Експерти звинувачують розробників у відсутності надання прав для утримувачів криптовалют

Аналітик Messari Сем (@0xCryptoSam) заявив, що відповідальність за відсутність прав у тримачів токенів лежить виключно на розробниках криптовалют, а не на користувачах. Він підкреслив, що в традиційних фінансових системах існують базові механізми захисту міноритаріїв при виділенні активів або створенні нових бізнес-одиниць.

На крипторинку такі гарантії практично відсутні, що призводить до зловживань. За словами аналітика, більшість сучасних токенів купуються як квазі-акції з надією на подальше перетворення в повноцінні еквіті-інструменти, і якщо прибрати такі псевдо-активи, капіталізація ринку альткоїнів впала б до $5 млрд. Він також розкритикував останні рішення розробників Tensor і висловив розчарування тим, що Coinbase підтримала їхні кроки.

Інженер протоколу Helium Nоа (@redacted_noah) зазначив, що проблема погіршується масовим запуском токенів, які зображають собою акціонерні частки, але не надають юридичних прав. Він додав, що поведінка ринку формується самим попитом: якщо інвестори будуть відмовлятися від подібних схем, стимул для випуску таких токенів зникне.

За його словами, творці проектів продовжують випускати криптовалюти з «поганою економікою» саме тому, що користувачі їх купують.

Учасник галузі Метті Ней (@NaytheForceBwU) підкреслив, що ризик відсутності реальних прав характерний майже для всіх токенів, окрім базових криптовалют 1-го рівня (L1). Він зазначив: команди можуть у будь-який момент припинити байбеки або змінити модель розподілу цінності, а захист казни та прав користувачів сьогодні забезпечують лише обмежені механізми, такі як ownership-токени MetaDAO. Експерт вважає, що ситуація не зміниться до прийняття нормативної бази рівня CLARITY, яка могла б визначити рамки допустимих дій команд.