Зараз уряд США опинився в незручному становищі: швидкість виплати лише відсотків майже зрівнялася зі швидкістю заробляння грошей.



Наразі виплати відсотків складають близько 14% від загальних федеральних витрат, і це при тому, що прибутковість держоблігацій зараз лише 3,7%. Уявіть собі, якщо ставки ще трохи зростуть, наскільки напруженою стане ситуація для бюджету? Будь-які коливання ставок стають надзвичайно чутливими для фінансів.

Гассет, швидше за все, стане наступним головою ФРС на думку Трампа, і він явно підтримує зниження ставок. Але якщо чесно, зараз обговорюють зниження ставок зовсім не через потребу стимулювати економіку, а просто тому, що витрати на відсотки стали непосильними.

Далі я зосереджусь на двох речах:

По-перше, офіційне висунення кандидатури нового голови ФРС і його публічні заяви. Чи поставить він на перше місце контроль над інфляцією, чи стимулювання зростання економіки?

По-друге, реакція довгострокових облігацій на очікування зниження ставок. Цікавий момент: якщо ринок все більше вірить у зниження ставок, довгострокові ставки, навпаки, можуть не зреагувати відповідно.

Цілком можлива така ситуація: короткострокові ставки дійсно знизяться, а довгострокові — виростуть під тиском ринку, і в результаті фіскальний тиск не зменшиться, а ще більше посилиться.

Який це матиме вплив на BTC?

По-перше, ринок вже очікує зниження ставок у грудні, тож це, ймовірно, не стане новим позитивом для BTC.

По-друге, якщо економіка США справді не витримає, зниження ставок послабить долар і знизить реальні ставки, що дійсно може підтримати ліквідність для BTC.

Але варто врахувати й інший варіант: якщо ринок сприйме зниження ставок як сигнал, що "економіка справді не витримує", ризик-апетит знизиться. У такій ситуації короткостроково BTC, швидше за все, спочатку впаде.
BTC-1.05%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysMissingTopsvip
· 18год тому
Ця логіка трохи закручена... Зниження ставки навпаки може обвалити монету? Я зараз трохи розгублений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 12-05 04:52
Простіше кажучи, США просто граються з вогнем, відсоткові виплати вже майже стали найбільшою статтею витрат, і це справжній "сірий носоріг". Давно вже казав, що зниження ставок — це не для порятунку економіки, а просто через те, що боргове навантаження занадто велике. Ця хвиля для BTC вийшла дещо ніяковою: очікування вже були враховані в ціні, а коли це справді сталося — ринку не було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 12-05 04:44
Ні, справжній червоний прапорець тут — це пастка довгострокової прибутковості, про яку ніхто не говорить. Якщо короткі ставки падають, але довгі облігації відмовляються співпрацювати — це критична вразливість у всій стратегії. При ретельному аналізі — фіскальний тиск погіршується, а не покращується. BTC може зіткнутися з серйозним падінням до будь-якого відскоку. Виявлено високоризиковий патерн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingersvip
· 12-05 04:27
Ха-ха, вже не врятувати, відсотки з'їдять доходи — це рано чи пізно вибухне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 12-05 04:23
Простіше кажучи, США самі собі копають яму — відсотки вже майже з’їдають усі доходи... Чомусь ця схема здається такою знайомою. Зниження ставки — це вимушений крок, а не бажання, і саме це, мабуть, справжній негативний сигнал? Короткострокові ставки падають, довгострокові стрімко ростуть, тоді Біткоїн врятує ліквідність чи його обвалить паніка? Я б не став сильно розраховувати на перший варіант. До речі, долар справді вже не витримує, чи це знову "вовк, вовк!"? Якщо цього разу справді знизять ставку, цікаво побачити, чи це спричинить нову хвилю притоку капіталу на крипторинок... Витрати на відсотки вже 14%, і саме фіскальні питання тут головні, ще серйозніші, ніж будь-які політики центробанку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити