Китай не може йти шляхом стейблкоїнів США

Китай вже має глобальну перевагу в сфері мобільних платежів та цифрового юаня, просування стейблкоїна, прив'язаного до юаня, не має жодних переваг всередині країни, а на міжнародному рівні йому також важко досягти значного розвитку чи впливу. Тому не слід йти шляхом стейблкоїнів, прив'язаних до долара США, і всі зусилля мають бути спрямовані на розвиток як внутрішніх, так і офшорних стейблкоїнів у юанях.

Ще важливіше те, що такі криптоактиви, як біткоїн, і стейблкоїни можуть використовувати безкордонні блокчейни та платформи для торгівлі криптоактивами для глобальної безперервної торгівлі та клірингу 7x24 години на добу. Хоча це значно підвищує ефективність, але через високий рівень анонімності, високу частоту та ефективну глобальну ліквідність, відсутність координації на міжнародному рівні в сфері регулювання, складно дотримуватися вимог KYC, AML, FTC тощо. Існує явний ризик та реальні приклади використання для відмивання грошей, шахрайства з залученням коштів, незаконного переміщення капіталу через кордон тощо. В умовах, коли стейблкоїни, прив'язані до долара, вже значною мірою домінують на ринку торгівлі криптоактивами, а США мають більший контроль або вплив на основні світові блокчейн-системи, платформи для торгівлі криптоактивами, а також обмін криптоактивів на долар (США можуть відстежувати, ідентифікувати, заморожувати й конфісковувати криптоактиви окремих установ і осіб, карати або навіть затримувати керівників деяких платформ для торгівлі криптоактивами тощо), розвиток стейблкоїна в юанях за тією ж моделлю, що й доларовий стейблкоїн, не лише не зможе кинути виклик міжнародному статусу доларового стейблкоїна, але й може перетворити стейблкоїн у юанях на придаток доларового стейблкоїна, що призведе до впливу на національне податкове адміністрування, валютний контроль та переміщення капіталу через кордон, а також становитиме серйозну загрозу суверенній безпеці юаня та стабільності грошово-фінансової системи. З огляду на дедалі гострішу і складнішу міжнародну ситуацію, Китаю варто ставити на перше місце національну безпеку, бути надзвичайно обережним і суворо контролювати торгівлю та спекуляції криптоактивами, включаючи стейблкоїни, а не просто прагнути підвищення ефективності та зниження витрат. Необхідно прискорити вдосконалення відповідної регуляторної політики та правової бази, зосередитися на ключових ланках, таких як потоки інформації та коштів, посилити обмін інформацією між відповідними відомствами, далі підвищувати можливості моніторингу й відстеження, суворо боротися з незаконною діяльністю з криптоактивами.

Звичайно, рішуче зупиняючи стейблкоїни та борючись із торгівлею і спекуляціями на ринку віртуальних валют, необхідно також реально прискорити інноваційний розвиток цифрового юаня та його широке застосування всередині країни та за кордоном, сформувати провідну міжнародну перевагу цифрового юаня, знайти власний шлях розвитку цифрових валют у Китаї та активно досліджувати створення справедливої, розумної та безпечної нової міжнародної монетарної та фінансової системи.

Враховуючи всі ці фактори, не важко зрозуміти, чому Китай обрав рішуче обмеження віртуальних валют, включаючи стейблкоїни, і натомість наполегливо просуває та прискорює розвиток цифрового юаня.