Співзасновник Zcash Елі Бен-Сассон щойно зробив гучну заяву про одну з минулих розмов. За його словами, впливовий прихильник Bitcoin прямо сказав йому: Bitcoin не повинен впроваджувати функції приватності на кшталт Zcash. Чому? Причина була жорсткою — національні держави використають це як привід, щоб закрити всю систему.

Це демонструє цікавий розкол у філософії криптовалют. Дехто вважає, що радикальна приватність — це кінцева мета. Інші ж сприймають це як самогубство з точки зору регулювання. Табір біткоїн-максималістів часто стверджує, що прозорість — це насправді перевага, а не недолік, адже мережу важче заборонити урядам.

Zcash з прихованими транзакціями демонструє протилежний підхід. Повна анонімність за замовчуванням. Але чи не робить це її більшою мішенню? Дебати тривають не перший рік, але коли їх подають як екзистенційну загрозу для масового прийняття, це додає ваги. Опір національних держав залишається найбільшою невизначеністю для крипто, а технології приватності знаходяться саме в епіцентрі цього тертя.