Крипто: Прокурори США вимагають 12 років ув’язнення для До Квона

Джерело: CoinTribune Оригінальна назва: Криптовалюта: американські прокурори вимагають 12 років ув’язнення для До Квона Оригінальне посилання: https://www.cointribune.com/en/crypto-us-prosecutors-demand-12-years-in-prison-for-do-kwon/

Резюме

• Американські прокурори вимагають дванадцять років ув’язнення для До Квона після краху Terra.
• Вони вважають, що його дії спричинили велику кризу в криптоекосистемі.
• Квон стикається з юридичними ризиками як у США, так і в Південній Кореї.

Сувора рекомендація щодо покарання

Американські прокурори не стримувалися. У справі, поданій до федерального суду Нью-Йорка, вони вимагають дванадцять років позбавлення волі та конфіскацію доходів, визнаних злочинними. На їхню думку, шкода, завдана До Квоном, перевищує навіть дії таких сумнозвісних фігур, як Сем Бенкман-Фрід, Алекс Машинський чи Карл Себастьян Ґрінвуд, хоча Квон визнає факти та просить про пом’якшення вироку. Важке, майже провокаційне порівняння, що ілюструє масштаб фіаско.

Ця суворість не виникла на порожньому місці. Після його визнання провини за двома звинуваченнями — шахрайство із використанням засобів зв’язку та змова, — судова рамка посилилася. Прокурори підкреслюють, що крах Terra у 2022 році запустив ланцюгову реакцію. Справжня хвиля, яка допомогла встановити сумнозвісну “Криптозиму” — період застою для всього сектору.

Ця динаміка, яка досі відчутна, залишила глибокий слід. Аргументація обвинувачення саме і спирається на цю ідею: Квон не просто ввів в оману інвесторів, а й ослабив увесь крипторинок, який вже й так був підірваний низкою скандалів.

Судовий шлях вже складний і далекий від завершення

Ще одна загроза нависає: юстиція Південної Кореї. Прокурори його країни можуть вимагати покарання до сорока років позбавлення волі. Таку перспективу його юридична команда використовує перед американським суддею, щоб домогтися м’якшого вироку.

Простіше кажучи: незалежно від того, що станеться у США, Квон навряд чи скоро поверне собі свободу. Навіть якщо кожна сторона пропонує свою рекомендацію, остаточне рішення залишається за суддею. А діапазон можливостей широкий: від кількох років до кількох десятиліть.