Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Нові подробиці щодо долі засновника Terra (LUNA) До Квона – вирок мав бути оголошений у четвер, але з’явилися нові деталі
Оригінальне посилання:
У справі Terraform Labs і засновника Terra (LUNA) До Квона, якого звинувачують у шахрайстві з інвесторами, федеральний суддя США Пол А. Енгелмайєр запросив низку критично важливих питань до сторін перед слуханням у четвер.
Згідно з матеріалами суду, перш ніж вирок Квону може бути оголошений, необхідно вирішити невизначеності щодо застосовності вироку та залучення постраждалих у процесі.
Суддя Енгелмайєр із Південного округу Нью-Йорка поставив шість питань, прагнучи з’ясувати, чи може Квон уникнути винесення вироку у разі екстрадиції, чи захочуть постраждалі дати свідчення, та які часові рамки враховуватимуться при обрахунку вироку. Сторони мають відповісти на ці питання до 10 грудня.
Одне із ключових питань стосувалося того, які гарантії матимуть США, що Квон буде звільнений до закінчення строку покарання, якщо його передадуть до Південної Кореї після відбуття вироку у США. Суддю також цікавило, чи бажають інвестори, які постраждали від падіння Terraform, «бути вислуханими під час етапу винесення вироку».
Падіння екосистеми Terraform Labs, ринкова вартість якої у 2022 році перевищувала $50 мільярдів, стало важливим переломним моментом у криптовалютному ринку та призвело до значних втрат для багатьох інвесторів.
Федеральні прокурори США вимагають для До Квона 12 років позбавлення волі, тоді як захист просить п’ять. Суддя Енгелмайєр запитав додаткові роз’яснення, щоб зрозуміти, як виправдовується ця різниця.
Суддя також попросив роз’яснити наступне:
Чи буде приблизно 17 місяців, які Квон провів у в’язниці в Чорногорії, зараховано до терміну ув’язнення
Який обсяг конкретних звинувачень, які йому наразі висувають у Південній Кореї
Який механізм компенсації постраждалим буде запроваджено?
Чи будуть до Квона застосовуватися федеральні скорочення вироку та умови умовно-дострокового звільнення
Енгелмайєр зазначив, що всі ці питання мають бути з’ясовані до слухання, інакше можуть виникнути проблеми щодо застосовності вироку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нові події щодо долі засновника Terra (LUNA) До Квона – вирок мав бути оголошений у четвер, але з'явилися нові подробиці
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Нові подробиці щодо долі засновника Terra (LUNA) До Квона – вирок мав бути оголошений у четвер, але з’явилися нові деталі Оригінальне посилання: У справі Terraform Labs і засновника Terra (LUNA) До Квона, якого звинувачують у шахрайстві з інвесторами, федеральний суддя США Пол А. Енгелмайєр запросив низку критично важливих питань до сторін перед слуханням у четвер.
Згідно з матеріалами суду, перш ніж вирок Квону може бути оголошений, необхідно вирішити невизначеності щодо застосовності вироку та залучення постраждалих у процесі.
Суддя Енгелмайєр із Південного округу Нью-Йорка поставив шість питань, прагнучи з’ясувати, чи може Квон уникнути винесення вироку у разі екстрадиції, чи захочуть постраждалі дати свідчення, та які часові рамки враховуватимуться при обрахунку вироку. Сторони мають відповісти на ці питання до 10 грудня.
Одне із ключових питань стосувалося того, які гарантії матимуть США, що Квон буде звільнений до закінчення строку покарання, якщо його передадуть до Південної Кореї після відбуття вироку у США. Суддю також цікавило, чи бажають інвестори, які постраждали від падіння Terraform, «бути вислуханими під час етапу винесення вироку».
Падіння екосистеми Terraform Labs, ринкова вартість якої у 2022 році перевищувала $50 мільярдів, стало важливим переломним моментом у криптовалютному ринку та призвело до значних втрат для багатьох інвесторів.
Федеральні прокурори США вимагають для До Квона 12 років позбавлення волі, тоді як захист просить п’ять. Суддя Енгелмайєр запитав додаткові роз’яснення, щоб зрозуміти, як виправдовується ця різниця.
Суддя також попросив роз’яснити наступне:
Енгелмайєр зазначив, що всі ці питання мають бути з’ясовані до слухання, інакше можуть виникнути проблеми щодо застосовності вироку.