Багато людей неправильно розуміють приватність у криптоактивах.



Справжня приватність — це не щоб кошти зникали безслідно, а щоб захистити ваші стратегічні рухи. Головне: де зберігати активи — залишаємося на місці, але ваші операції не обов’язково мають бути видимими всім.

Саме в цьому полягає перевага міжланцюгових рішень — підтримка мульти-ланцюгової розгортки, забезпечуючи гнучкість активів, при цьому кожен ваш крок може бути збережений у приватності за вибором. Місцезнаходження активів прозоре, поведінкові моделі — приховані. Саме такий підхід справді влучає у болючу точку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 1год тому
Згідно з аналізом даних у блокчейні, тут "прихованість операційних слідів" насправді має безліч вад — припущення полягає в тому, що контрагент не може відновити твої моделі поведінки через механізм MEV, але пропозиції щодо управління показують, що більшість крос-ланцюгових рішень насправді не вирішують проблему попереднього інформування оракулів, детальніше дивіться у поясненні Віталіка у "MEV-Resistant Orderflow Auctions"... ні, не поспішайте, я вважаю, що ваша точка зору досить нова, дійсно торкається основної проблеми багатоланцюгової реалізації DAO-скарбниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 12-19 19:45
Мені подобається, що траєкторія операції не видно, але, чесно кажучи, більшості людей взагалі байдуже, що ти робиш --- Ця логіка насправді хороша, приватність ≠ зникнення коштів потрібна для захисту власного режиму роботи, що досить цікаво --- Крос-чейн-приватність справді є ідеєю, але мало проєктів, які справді можуть це реалізувати --- Поведінка прозорості активів прихована? Звучить чудово, але на практиці це може бути не так просто --- Говорячи прямо, я все одно хочу, щоб дії великих гравців не ставали мішенню Сяо Саня, і я це розумію --- Проблема справді була виявлена, і я сподіваюся, що будуть наступні проєкти, які справді зможуть реалізувати цей план --- Багато людей неправильно розуміють приховану поведінку — або щоб зробити погані речі, або просто не бути скопіюваними --- Мультиланцюговий розгортання + приватність звучить як майбутній напрямок, але плата за газ достатня, щоб випити траву
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 12-18 15:52
Говорите правильно, раніше мене вже заплутали цим, виявляється, головне в приватності — це траєкторія операцій nmsl, не дивно, що люди завжди прагнуть до повної невидимості, насправді важливо не дати людям розгадати схему Міжланцюгові рішення дійсно круті, активи прозорі, але операції приховані, це щось неймовірне Ця логіка мені подобається, прозорість місцезнаходження активів навпаки дає більше впевненості, приватність операцій — це справжній пріоритет Раніше я неправильно зрозумів, думав, що приватність означає повну темряву, але виявляється, потрібно бути під контролем
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 12-18 15:48
Говорите правильно, це справжня ідея людей, які дійсно розуміють приватність Ей, ні, неправильно, активи прозорі, операції приховані, тоді як біржі будуть мати більше проблем при перевірці... Що стосується траєкторії операцій, це дійсно вразило цю точку болю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 12-18 15:38
Згоден, нарешті хтось ясно пояснив. Раніше ті, хто щодня хвалили приватні монети, насправді зовсім не зрозуміли суть. Не всі монети потрібно ховати і приховувати, головне — щоб операції не можна було відстежити поодинці, ось справжня приватність. Ідея міжланцюгового рішення дійсно крута, гнучке управління і при цьому не піддається спостереженню, комфортно. Насправді я просто хочу залишатися непомітним при переміщенні активів, щоб ніхто не міг одразу зрозуміти, що я роблю, і я цим задоволений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити