Три рази луснувши маржі, на рахунку залишилось лише 1800U。Тоді я зрозумів справжню суть спекулятивної торгівлі — використовувати мінімальні витрати для отримання максимальної віддачі — це і є вся суть "малим ставкою на велике".



Я написав цю фразу на нотатці і прикріпив її прямо перед екраном комп’ютера. Щоранку читаю її вголос, ввечері повторюю під час підсумків. Перед розміщенням ордеру обов’язково ставлю собі три питання: чи логічно це з точки зору "малим ставкою на велике"? чи справді мінімальний рівень стоп-лосу? чи достатньо потенційного прибутку?

Оглядаючи попередні внутрішньоденні торги, проблеми очевидні. Заробив — і пішов, часто входив і виходив, комісії з’їдали більшу частину прибутку. Втрати від одного стоп-лосу зазвичай дорівнюють прибутку від десяти малих виграшів. Такий спосіб торгівлі сам по собі є неправильним.

Пізніше я змінив торговий каркас. Внутрішньоденний ордер повинен бути орієнтований на прибуток хоча б за тиждень, без цієї впевненості торгівлю не починаю. Більш агресивна торгівля на тренді — ловлю ті рухи, що можуть принести прибуток кілька місяців або навіть півроку.

Минулого року я брав участь у рості ETH з 1200 до 4000. Встановив стоп-лос на 100U, входячи в позицію, і поступово піднімав стоп за мірою руху ринку до рівня собівартості. В результаті ця угода принесла 23 000U — один невеликий рахунок подвоївся більше ніж у десять разів.

Довгострокові позиції ще простіше — тримати з думкою "одна угода на кілька років". Не потрібно щодня стежити за свічками, чекати ті великі рухи, що можуть змінити долю.

Зараз я вже не звертаю уваги на дрібні прибутки. Тому що я зрозумів одне: заробляєш ти на торгівлі не кількістю угод, а співвідношенням прибутку і збитку.

Використовувати мінімальні витрати для ставки на найбільший потенційний дохід — це справжній шлях для малих капіталів у криптовалютному ринку. Витрати на пошук цієї стратегії занадто високі, кожна помилка обходиться дорого, і рахунок давно вже зник.
ETH0.78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoTherapyvip
· 18год тому
Тільки після трьох ліквідацій я зрозумів цю теорію, ціна була досить високою. Але чесно кажучи, ця структура здається більше залежною від везіння, хоча з ETH дійсно вдалося заробити, але всі, хто змогли її проаналізувати, — це виключно виживші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 18год тому
Три рази луснути — і зрозуміти істину, справді — це урок, куплений справжніми грошима, досить жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetectivevip
· 19год тому
Зачекайте, тільки після трьох ліквідацій зрозумів це? Мені здається, що після 1800U знову програв...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити