Токенізований капітал Galaxy Digital торгується з дисконтом 30% до традиційних акцій — досить арбітражного вікна з часів краху 15 грудня. Ось у чому справа: це той самий зареєстрований SEC акційний цінний папір з ідентичними правами голосу і тією $505m квартальною прибутковістю, що його підтримує. Немає структурних різниць, лише чистий ціновий розрив.
Інституційна машина вже запущена. JPMorgan випустив $50m у комерційних паперах для Galaxy на Solana ще 11 грудня — реальні гроші на реальних блокчейн-ланцюгах. Morgan Stanley додав ще один $42m до таблиці. Це не PR-ходи; це сигнали розгортання капіталу.
Коли традиційна фінансова сфера починає переносити традиційні цінні папери на блокчейн-інфраструктуру, ви спостерігаєте за оновленням системи водопостачання в реальному часі. Ціновий розрив існує через те, що ринок ще сегментований — традиційні майданчики оцінюють один спосіб, токенізовані — інший. Саме в цій точці тертя і відбувається дія.
Фундаментальні показники не змінилися. Та сама компанія, ті самі доходи, та сама структура управління. Різниця полягає виключно у сприйнятті ринку та розподілі ліквідності між двома торговими екосистемами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 13год тому
Знижка 30%? Це ж даром... Завтра її вже не буде
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 13год тому
30%的 знижка? Це ж просто дармові гроші, чому ніхто не користується можливістю
---
J.P. Morgan і Morgan Stanley справжніми грошима виходять на ринок, ось це сигнал
---
Чекайте, одна й та сама акція за двома цінами? Ринок ще не усвідомив ситуацію
---
Ця хвиля on-chain торгівлі справді змінить усе, традиційні фінанси починають здаватися
---
Говорячи просто, ще не відкрито ліквідність, коли вона з'єднається, різниця зникне
---
Підтвердження понад півмільярда квартального прибутку, чому це має бути на 30% дешевше, варто купувати
---
Процес інтеграції справді відкриває арбітражні можливості, але скільки цей вікно ще триватиме
---
Тому зараз купівля токенізованої версії означає ставати довгим на цю різницю?
---
Якщо інституції ризикують вкладати, це означає, що справа не проста, це не просто технічна проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 13год тому
30%的 знижка? Це ж просто дармові гроші, чому ніхто не скуповує
---
JPM і MS дійсно вкладають гроші в ланцюг, це не просто слова, це сигнал
---
Ринок все ще дуже фрагментований, один і той самий товар за двома цінами, смішно
---
Говорячи просто, це питання ліквідності, коли розумні гравці зароблять на арбітражі, ціна стабілізується
---
Цей продукт за своєю суттю не змінився, просто канали різні, не перебільшуйте
---
Комісія за транзакції в ланцюгу така низька, чому ж тоді така велика різниця у ціні, це показує, наскільки неефективний традиційний ринок
---
З 5 мільярдами доларів квартального прибутку, можна робити що завгодно і не померти, тому й сміливо входять інституції
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 13год тому
30%的 знижка? Це ж просто безкоштовна можливість, чому ще ніхто не скуповує
---
JPMorgan і Morgan Stanley разом? Здається, Уолл-стріт справді вірить у цю схему
---
Арбітраж у період сегментації ринку, класичні два екосистеми з нерівними цінами, чекаємо, коли вони зійдуться
---
Те саме компанія, той самий прибуток, чому різниця у ціні така велика, ця загадка мене цікавить
---
Версія з токенізацією така ж дешева, раніше не варто було б швидко вкладатися, навіщо ще сумніватися
---
Фундаментальні показники не змінилися, а різниця у ціні — це така низька ефективність, яка просто вражає
---
На Solana ціна на 30% нижча, це свідчить про проблеми з ліквідністю в мережі
---
Уолл-стріт починає серйозно гратися з ланцюгами, це справжній сигнал
---
Такий високий ROI у арбітражних механізмів, а що з легальністю? Хтось перевіряє?
---
Різниця у цінах між двома екосистемами торгівлі ще не врахована, здається, інституції ще не реагували
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 13год тому
30%的 знижка? Цей арбітражний вікно не використовувати — значить втратити можливість
---
JPMorgan і Morgan Stanley безпосередньо на Solana, традиційні фінанси справді починають грати серйозно
---
Одна й та сама компанія з двома цінами, цей ринок настільки розділений, що це просто неймовірно
---
Скільки ще триватиме така можливість арбітражу? Здається, її швидко з’їдять
---
П’ять мільярдів доларів квартального прибутку, базові показники однакові, просто різне положення ліквідності
---
Підтримую цю хвилю токенізованих акцій, але боюся, що великі інституції однією операцією зупинять ціну
---
Зачекайте, хіба це не означає, що ринок ще не відреагував? Може бути запізно, і шансів вже не буде
---
Одна й та сама акція з різною ціною, ось справжня ринкова неефективність
Токенізований капітал Galaxy Digital торгується з дисконтом 30% до традиційних акцій — досить арбітражного вікна з часів краху 15 грудня. Ось у чому справа: це той самий зареєстрований SEC акційний цінний папір з ідентичними правами голосу і тією $505m квартальною прибутковістю, що його підтримує. Немає структурних різниць, лише чистий ціновий розрив.
Інституційна машина вже запущена. JPMorgan випустив $50m у комерційних паперах для Galaxy на Solana ще 11 грудня — реальні гроші на реальних блокчейн-ланцюгах. Morgan Stanley додав ще один $42m до таблиці. Це не PR-ходи; це сигнали розгортання капіталу.
Коли традиційна фінансова сфера починає переносити традиційні цінні папери на блокчейн-інфраструктуру, ви спостерігаєте за оновленням системи водопостачання в реальному часі. Ціновий розрив існує через те, що ринок ще сегментований — традиційні майданчики оцінюють один спосіб, токенізовані — інший. Саме в цій точці тертя і відбувається дія.
Фундаментальні показники не змінилися. Та сама компанія, ті самі доходи, та сама структура управління. Різниця полягає виключно у сприйнятті ринку та розподілі ліквідності між двома торговими екосистемами.