Останнім часом з'явилася дивна історія: трейдер, який тримає високий кредитний леверидж і має близько 80 мільйонів доларів у збитках, раптово відкрито закликає купувати BTC до 106 000 і ETH до 4500. Ще більш дивно те, що за ним стоїть старий гаманець, який не рухався вже 8 років і у якому спить 50 000 біткоїнів. Якби цей сценарій перенести на екран, він міг би здатися надто нереальним.

Чесно кажучи, історичні результати цього хлопця дійсно вражають. Перед обвалом у жовтні минулого року його точні короткі позиції принесли йому понад 100 мільйонів доларів, а час входу і виходу з ринку був настільки точним, що майже ідеально співпадав із ключовими політичними подіями. Проблема в тому, що результати — це минуле.

А зараз? На рахунку — хаос. 5-кратна позиція ETH у лонзі вже має плаваючий збиток у 58%, 5-кратна позиція BTC — 37%, а найпоказовішою є позиція по SOL з 20-кратним лонгом — збитки вже сягнули 292%. Загальні плаваючі збитки — 78,3 мільйона доларів, а маржа вже на межі краху. Всі розуміють, що високий кредитний леверидж у такій волатильній ситуації — це як ходити по канату: навіть невелика протилежна коливання може перетворити "гуру" на "бомбу".

Отже, питання: чому великі гравці з великими збитками раптом починають відкрито закликати до покупки? Є дві основні версії. Перша — стратегічна маніпуляція — використовуючи свою впливовість, штучно підвищують ціну, створюючи можливість для виходу з ризикованих позицій. Друга — наявність запасних ходів — наприклад, нещодавно відкриті хедж-пози на блокчейні, позики або невідомі маркетингові інформаційні каталізатори.

З огляду на минулі схеми, перша ймовірність зазвичай більша. Саме тому, коли великий збитковий гравець починає закликати до купівлі, роздрібним інвесторам слід спершу поставити собі питання: чи я — той, кого "зрізають" на ринку?