Поверхневі статті та реальні дії часто протилежні. Хоча Citi все ще оптимістична, достатньо подивіться на цільові ціни, які тихо знизили — що за цим приховано.

Візьми дані і говори. Ціна акцій Circle тепер впала до $83,6, але цільова ціна досі на рівні $243, що становить майже $200. Це не питання віри, а відступ, який інституція залишила для себе. Подібна ситуація була і з іншими акціями, пов'язаними з криптовалютою: цільова ціна Bullish була знижена на 13%, а MicroStrategy була ще більш безжальною, знизивши цільову ціну на 33%. Рейтинг досі «купити», але цифри вже брешуть.

У чому проблема? Citigroup підкреслила у звіті «підвищену волатильність токенів». Звучить як нейтральне твердження, але насправді це сигнал про ризик. За цим формулюванням часто ховається ознака того, що може наближатися більший відхід.

Багато людей не усвідомлюють, що звіти агентств не допомагають вам носити седан-крісло. Коли «бичачі» та «зниження цін» з'являються одночасно, вони фактично хеджують ризики. Ті, хто женеться за ним, коли чує добрі новини, часто стають ланкою в ланцюгу хеджування.

Як з цим впоратися? Не переслідуйте окремі акції, згадані закладом, у короткостроковій перспективі, адже їхні переваги вже давно засвоєні. Водночас звертайте увагу на реальні резервні ризики стейблкоїнів, таких як USDC — деталі, які часто ігнорують. Найпрактичніша рекомендація — зберігати достатньо грошових позицій, поки ринок не оцінить різницю в інституційних очікуваннях.

Говорячи прямо, справжній сигнал не в реченні «ми все ще оптимістичні», а у відсоткових пунктах цільового зниження ціни.