Останні розсекречені документи Міністерства юстиції США викликали зацікавленість — з’явилися нові подробиці про ранній розвиток Біткоїна. Ці деталі нагадують нам, що ця, здавалося б, народна ініціатива з самого початку привертала увагу різних центрів влади та капітальних гігантів.

Розглянемо кілька ключових даних: у 2015 році один із внесків у розмірі 850 000 доларів США був спрямований до MIT, що опосередковано підтримало роботу основних розробників Біткоїна. На той час Фонд Біткоїна вже був на межі зникнення, і ці кошти допомогли зберегти постійний внесок таких ключових розробників, як Gavin Andresen.

Ще один цікавий факт — у закритих колах ще раніше обговорювалися питання криптовалют. У документах згадується, що колишній міністр фінансів США висловлював у вузькому колі підтримку Біткоїна, але при цьому висловлював побоювання щодо так званого "репутаційного ризику" — і це дуже красномовно. Влада завжди була обережною і консервативною у своїх ставленнях.

У 2018 році деякі вже консультувалися щодо податкових стратегій у сфері криптовалют, що свідчить про те, що гравці на цій арені ніколи не припиняли своїх планів.

**Що це означає?**

Історія Біткоїна набагато складніша за поверхневий сюжет. Від технічних інновацій до капітальних операцій, від приватних гіків до участі інституцій — на кожному рівні йдуть ігри та боротьба. Але це не погано — навпаки, це свідчить про постійне зростання привабливості Біткоїна як класу активів.

Для власників монет ці історичні деталі самі по собі не визначають майбутній напрямок. Цінність Біткоїна базується на його децентралізованій природі, зростаючій adoption rate і еволюційних сценаріях застосування. Хто і скільки вклав у минулому — це вже минуле.

На ринку завжди з’являються різні новини та інтерпретації. Важливо розрізняти шум від тих, що справді впливають на фундаментальні показники. Технологічні оновлення, входження інституцій, політичне середовище — ось що заслуговує на постійне спостереження.