#数字资产市场洞察 Короткострокове попередження про зниження ціни біткойна: починаючи з аналізу макроекономіста Luke Gromen
Нещодавно макроекономіст Luke Gromen у подкасті висловив занепокоєння щодо короткострокового руху біткойна. Ця позиція відомого інвестора, який з кінця 2022 року активно інвестує за ціною нижче 30 000 доларів і тримає позицію без змін, заслуговує серйозної уваги ринку.
Він висунув три основні тези. По-перше, висока кореляція між біткойном і технологічними акціями. Хоча їхні рухи тісно пов’язані, Luke зазначає, що справжній обмежувальний фактор — це не постачання чіпів, а електроенергія. Коли AI-інновації стрімко зростають, дефіцит електроенергії стане обмеженням для всієї технологічної галузі, що, у свою чергу, позначиться на показниках цифрових активів — і це не є безпідставним страхом, а об’єктивним спостереженням за реальністю галузі.
По-друге, відносна слабкість біткойна порівняно з золотом. Золото, як традиційний актив-укриття, демонструє стабільність, тоді як біткойн у тому ж циклі не має проривних досягнень. Ще важливіше, що середовище ліквідності опинилося у двозначному виборі: або стимулювати економіку шляхом друку грошей, або ж проводити жорстку монетарну політику. У будь-якому випадку, створити ідеальні умови для зростання криптоактивів важко — без додаткових інвестицій ціна навряд чи зросте, і тиск на підвищення цін очевидний.
Третя загроза походить із технічної сфери — розвиток квантових обчислень. Luke вважає, що у найближчі 2–9 років квантові обчислення можуть суттєво поставити під загрозу сучасні криптографічні алгоритми. Якщо рівень їхнього зломання значно знизиться, безпека біткойна опиниться під питанням. Це не фантастика, а довгостроковий ризик, який потрібно серйозно оцінювати.
Цікаво, що останні дії Tether, здається, також передають подібний сигнал — вони збільшують інвестиції в AI та золото, а частка золота у балансі навіть перевищує частку біткойна. Така структурна перебудова може свідчити про переоцінку ринкових очікувань щодо ризиків у найближчі місяці.
Як ви ставитеся до цих думок? Запрошуємо ділитися своїми оцінками у коментарях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 7год тому
呃...Luke ця поворот трохи несподіваний, тримав позицію понад два роки — і раптом тривога? Логіка з енергетичною напругою я розумію, але гірше за золото? Ми маємо бути впевнені в собі...
---
Що стосується квантових обчислень, я справді не думав так далеко, але Tether вже починає коригувати позиції, і це дійсно потрібно враховувати, адже у великих гравців завжди дуже гострий нюх.
---
Здається, всі грають у гру з ліквідністю: друкувати гроші чи зменшувати? В будь-якому випадку дрібні інвестори не мають вибору, їм залишається лише ставити на правильний напрямок.
---
Золото стабільне? Це відносно, адже у момент кризи все стає однаковим — подивіться на березень.
---
Luke каже, що квантовий злом можливий за 2-9 років... Такий часовий проміжок — це вже занадто багато, хто знає, можливо, Біткоїн вже давно оновив протокол, і ця тривога трохи перебільшена.
---
Tether з більшою часткою золота ніж BTC... Добре, великі гравці вже починають знижувати ризики, а дрібні інвестори ще хочуть купити дно? Про що вони думають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 8год тому
Енергетична нестача? Luke цей спостереження досить влучне, раніше я про це не думав
---
Tether збільшує позиції у золото більше ніж у BTC, цей сигнал трохи різкий... потрібно розібратися
---
Що стосується квантових обчислень, вони дійсно лише царапають поверхню, 2-9 років — це занадто оптимістично
---
Короткостроковий медвежий настрій — просто так, адже кожного разу хтось співає про падіння, потрібно все ж накопичувати
---
Немає нових інвестицій — це правильно сказано, ліквідність — це ключове, все інше — порожнеча
---
Чекайте, він ніколи не міняв своїх позицій, а тепер починає висловлювати занепокоєння? Як це логічно співвідноситься...
---
Попит на електроенергію для AI справді ніхто не враховує, чи вистачить чіпів і електрики?
---
Знову обговорюють золото проти біткойна, але цього разу дані говорять самі за себе
---
Здається, всі використовують "квантову загрозу" для залякування, всім комфортно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 8год тому
Цікаво спостерігати за чергою Люка, але пауер-джем надто абсолютний... Чи правда, що ШІ справді вибухає, і ніхто не може знайти спосіб вирішити проблему електрики?
---
Я вірю в цю хвилю ребалансування Tether, але здається трохи надуманим використовувати це питання, щоб стверджувати, що біткоїн слабкий... З іншого боку, це може бути підготовка до наступної хвилі планування
---
Квантові обчислення загрожують 2-9 роками? Чувак, цей часовий проміжок такий же широкий, як і не казати, хіба це не залишає достатньо виходу для себе?
---
Золото перевершує BTC справді боляче, але змінна ліквідності здається надто складною для прогнозування... Хто може сказати
---
Виявляється, великі гравці, які тримають позиції, також «повернуться», чи то ця хвиля справді обережна, чи це маятник ринкових настроїв... Важко сказати
---
Чи можна застосувати цю логіку до Bitcoin? Чому ці дві речі пов'язані разом?
---
Думки Люка трохи схожі на пошук причин для ведмедя, але логічно дивитися на це навпаки... Заплутаний
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 8год тому
Нічого собі, цей хлопець Luke купував за 30 000 і досі не продає ні копійки, раптом почав пророкувати крах? Це правда чи ні...
Я не чув про дефіцит електроенергії? Дані в блокчейні цього не показують, це новий спосіб для отримання прибутку?
Я вірю у стабільність золота, але казати, що BTC не прорвався — це вже перебір... Технічна підтримка ще є, розподіл капіталу також не має ознак, що роздрібні інвестори купують на дні.
Загроза квантових обчислень? Це коли взагалі станеться... Я навіть не знаю, чи зможу я чекати цієї дати, якщо я вже зазнав великих збитків...
Я бачив, що Tether змінює позиції, ця група організацій любить грати цю гру — створювати паніку і купувати за низькою ціною, скільки разів ми вже потрапляли на цей сценарій.
#数字资产市场洞察 Короткострокове попередження про зниження ціни біткойна: починаючи з аналізу макроекономіста Luke Gromen
Нещодавно макроекономіст Luke Gromen у подкасті висловив занепокоєння щодо короткострокового руху біткойна. Ця позиція відомого інвестора, який з кінця 2022 року активно інвестує за ціною нижче 30 000 доларів і тримає позицію без змін, заслуговує серйозної уваги ринку.
Він висунув три основні тези. По-перше, висока кореляція між біткойном і технологічними акціями. Хоча їхні рухи тісно пов’язані, Luke зазначає, що справжній обмежувальний фактор — це не постачання чіпів, а електроенергія. Коли AI-інновації стрімко зростають, дефіцит електроенергії стане обмеженням для всієї технологічної галузі, що, у свою чергу, позначиться на показниках цифрових активів — і це не є безпідставним страхом, а об’єктивним спостереженням за реальністю галузі.
По-друге, відносна слабкість біткойна порівняно з золотом. Золото, як традиційний актив-укриття, демонструє стабільність, тоді як біткойн у тому ж циклі не має проривних досягнень. Ще важливіше, що середовище ліквідності опинилося у двозначному виборі: або стимулювати економіку шляхом друку грошей, або ж проводити жорстку монетарну політику. У будь-якому випадку, створити ідеальні умови для зростання криптоактивів важко — без додаткових інвестицій ціна навряд чи зросте, і тиск на підвищення цін очевидний.
Третя загроза походить із технічної сфери — розвиток квантових обчислень. Luke вважає, що у найближчі 2–9 років квантові обчислення можуть суттєво поставити під загрозу сучасні криптографічні алгоритми. Якщо рівень їхнього зломання значно знизиться, безпека біткойна опиниться під питанням. Це не фантастика, а довгостроковий ризик, який потрібно серйозно оцінювати.
Цікаво, що останні дії Tether, здається, також передають подібний сигнал — вони збільшують інвестиції в AI та золото, а частка золота у балансі навіть перевищує частку біткойна. Така структурна перебудова може свідчити про переоцінку ринкових очікувань щодо ризиків у найближчі місяці.
Як ви ставитеся до цих думок? Запрошуємо ділитися своїми оцінками у коментарях.