Останнім часом у колі найбільш обговорюваною є проблема стратегії випуску активів. Чи помічали ви, що один провідний біржовий майданчик випускає різні версії одного IP, розміщуючи їх на спотовому ринку та ф'ючерсах, а іноді й на DEX? Такі дії призводять до чого? Провідний IP, який міг би зосередити ліквідність, розпорошується.
Наприклад, одна й та сама актив, розміщена на спотовому ринку, на ф'ючерсах і навіть у вигляді синтезованої версії — ліквідність жорстко ділиться на кілька частин. Як учаснику обрати? Звичайно, він буде дивитись навколо, і жодна з платформ не здобуде справжнього домінування. Це, навпаки, сприяє розпорошенню захисних ордерів і зменшенню інтересу до провідних активів, що має призвести до розпорошення капіталу і зниження їхньої популярності.
Ось у чому проблема: багатократний і багатоканальний випуск активів, з короткострокової точки зору, здається, збільшує охоплення, але насправді послаблює фокус ринку. Живий актив повинен концентрувати всю ліквідність у певний час, створюючи достатню глибину ринку та привабливість, а не розпорошувати її по всіх напрямках.
Що ж таке справжній провідний актив? Це має бути єдина підтверджена версія активу — один канал розміщення, чітка ідентифікація токена, достатня глибина торгів. Тільки так учасники зможуть зосередитися в одному місці і спільно стимулювати інтерес до ринку. На жаль, зараз багато активів випускаються у кількох версіях одночасно, і зрештою ніхто не розуміє, яка з них справжня.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 6год тому
Знову ця сама історія? Ліквідність розпорошується — ніхто не наважується брати на себе ризик
---
Я давно все зрозумів: мульти-ланцюгове розгортання — це всього лише прикриття
---
По суті, це все намагається зробити біржа, щоб отримати прибуток
---
Ця операція справді безглузда, дрібні інвестори граються як м’ячик
---
Зачекайте, чи не легше буде знищити цю версію DEX?
---
Ха, знову ця старомодна ідея — зосередити сили на масовому знищенні
---
Зломано, фрагментація ліквідності — це справжній кінець
---
Нездивно, що ці криптовалюти одразу втрачають популярність після запуску, тепер зрозуміло, як це робиться
---
Отже, яка версія справжній лідер, хто може мені сказати?
---
Ця логіка бездоганна, але коли в криптомірі говорили про логіку?
---
Три види DEX — спотовий, ф’ючерсний і контрактний — якщо вони не впадуть, то це диво
---
Здається, нинішня стратегія випуску — це просто мотання колеса, в кінці все зривають
---
Зачекайте, звідки взялася ця версія синтезу? І що це за новий трюк?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 6год тому
Знову ця схема зірвати цибулю, хто виграє від розподілу ліквідності
Добре сказано, давно вже потрібно було пролити світло на цю проблему
Ф'ючерси на спотовому ринку, DEX — три різні платформи, і цибульники просто зомліли
Ось чому я зараз зосереджуюсь лише на провідних ланцюгах, інші — це пастки
Чорт, важко зрозуміти, яка версія справжня, це так огидно
Централізація — це ключ, розкидані по всьому світу одиниці приречені бути знищеними
Я давно це зрозумів, тому ніколи не купую сміттєві монети, що випускаються через кілька каналів
Це дійсно системна проблема, без її вирішення не обійтися
Розкол ліквідності — це смерть, навіщо ще прикидатися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 6год тому
Ця хвиля — це біржа, яка обманює новачків, справді неймовірно
Щойно випустили кілька версій, одразу зрозуміло, що ніхто не хоче бути лідером
Здається, зараз будь-який IP зіпсований до неподобства, роздрібні інвестори справді зіпсовані
Ось чому я зараз зосереджуюся лише на тих монетах, що існують на одній ланцюжку, все інше — це пастка
Розподіл ліквідності — це дуже жорсткий хід, який розділяє популярність на частини
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 7год тому
Таке саме створюєш собі ями, ліквідність розсіялася — і інтерес зник.
---
Запуск кількох версій — це просто заробляння на «цибулях», це видно всім.
---
Правильно кажеш, ще є люди, які не розуміють, яка ж справжня монета.
---
Зосереджена розробка однієї — це правильний шлях, ця розпорошена стратегія — це провал.
---
Ха-ха, ця операція біржі дійсно безглузда, навіщо так морочитися?
---
Лідер повинен бути лише один, багато ланцюгів — так, але гратися так не можна.
---
Подивіться на ці активи зараз, вони розбиті на частини, жодної енергії.
---
Згоден, глибини недостатньо — учасники природно спостерігають, хто ж візьме цей обсяг.
---
З операцією з синтезованими версіями важко зрозуміти, коли вона нарешті припиниться.
---
Замість того, щоб так широко розгортати, краще зосередити сили на одному якісному варіанті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterX
· 7год тому
Знову ця сама гра, я справді втомився
Ліквідність розділена так, що хочеш піднімати ціну? Це просто неможливо
Багато версій — це сигнал для збирання прибутку, я одразу pass
Куча фальшивих лідерів, важко зрозуміти, хто справжня монета
Ця операція хіба що для того, щоб заробити на різниці?
Останнім часом у колі найбільш обговорюваною є проблема стратегії випуску активів. Чи помічали ви, що один провідний біржовий майданчик випускає різні версії одного IP, розміщуючи їх на спотовому ринку та ф'ючерсах, а іноді й на DEX? Такі дії призводять до чого? Провідний IP, який міг би зосередити ліквідність, розпорошується.
Наприклад, одна й та сама актив, розміщена на спотовому ринку, на ф'ючерсах і навіть у вигляді синтезованої версії — ліквідність жорстко ділиться на кілька частин. Як учаснику обрати? Звичайно, він буде дивитись навколо, і жодна з платформ не здобуде справжнього домінування. Це, навпаки, сприяє розпорошенню захисних ордерів і зменшенню інтересу до провідних активів, що має призвести до розпорошення капіталу і зниження їхньої популярності.
Ось у чому проблема: багатократний і багатоканальний випуск активів, з короткострокової точки зору, здається, збільшує охоплення, але насправді послаблює фокус ринку. Живий актив повинен концентрувати всю ліквідність у певний час, створюючи достатню глибину ринку та привабливість, а не розпорошувати її по всіх напрямках.
Що ж таке справжній провідний актив? Це має бути єдина підтверджена версія активу — один канал розміщення, чітка ідентифікація токена, достатня глибина торгів. Тільки так учасники зможуть зосередитися в одному місці і спільно стимулювати інтерес до ринку. На жаль, зараз багато активів випускаються у кількох версіях одночасно, і зрештою ніхто не розуміє, яка з них справжня.