#BTC资金流动性 $ETH $ZEC $ASTER

"Пароль" зниження ставок у виборі голови ФРС

Кандидатура на посаду голови Білий дім вже на фінішній прямій. Трамп провів чотири інтерв’ю з ключовими кандидатами — Хассет, Вош, Воллер, Ріддл. Його ставлення послідовно прямолінійне: хто підтримує радикальне зниження ставок, той має шанси.

З поточного напрямку видно, що більшою увагою користується нинішній директор Воллер. Відкрита висока оцінка Трампа, між ними вже є взаємодія. Але тут є тонкий напружений момент: Воллер схильний до "обережного поступового" зниження ставок, тоді як Трамп прагне "рішучого швидкого" зниження. Така гармонія у темпі може визначити остаточного кандидата.

Трамп явно прагне зниження ставок. Він неодноразово наголошує, що ставки мають суттєво знизитися, щоб полегшити іпотечні та автокредити для звичайних сімей. Зараз ставки у США коливаються в межах 3.5%-3.75%, але він явно хоче побачити більш радикальне зниження, щоб підживити економіку.

Цікаво, що останні дані щодо інфляції дають "відповідь". Індекс споживчих цін (CPI) у листопаді зріс лише на 2.7% у річному вимірі, інфляційний тиск здається зменшується. Але всередині ФРС думки розходяться — голова Нью-Йоркського ФРС Вільямс сумнівається у достовірності даних, натякаючи, що їх можливо недооцінюють; навпаки, голова Чикагської ФРС Гурскі бачить більше простору для зниження ставок. Одні й ті ж дані стають "доказами" для різних позицій.

Ця боротьба за посаду вже вийшла за межі особистих призначень і перетворилася на суперечку за напрямок економіки США: чи пріоритетом є стимулювання зростання через ліквідність, чи контроль ризиків і запобігання відновленню інфляції?

Як ти вважаєш — хто в кінцевому підсумку виграє цю боротьбу? Чи справді значне зниження ставок — це ліки для економіки, чи воно приховує нові ризики?