Після ознайомлення з доповіддю деякої аналітичної компанії щодо Sei, там згадано один феномен — TVL Sei знижується.
Чесно кажучи, раніше я також позначав у даних "TVL≠все", але тоді не розкривав цю тему. Тепер хочу обговорити цю проблему.
Ключовий момент: якщо ви досі використовуєте традиційний підхід DeFi для оцінки таких нових блокчейнів, як Sei, ви, ймовірно, зробите помилку. TVL — це лише один з показників, і сприймати його як єдину метрику — це як оцінювати активність екосистеми біржі, дивлячись лише на обсяг торгівлі — це неповно.
Який зараз стан ринку? Майже всі блокчейни демонструють зниження TVL. Але це не означає, що екосистема померла, це лише підтверджує один факт: просте обмеження у розмірі заблокованих активів вже не є єдиним критерієм для визначення здоров'я мережі.
Справжніми показниками є залученість користувачів, активність на ланцюгу, різноманітність застосунків. У цьому плані Sei має свої особливості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 4год тому
Падіння TVL — і плач? Давайте припиняємо, цей застарілий індикатор давно пора викинути
Справжній козир Sei — це активність торгівлі, ви, хто дивиться лише на TVL, вам потрібно переглянути свої знання
Щодня стежити за падінням TVL — справді, ви не захоплюєтеся суттю, прокиньтеся, друзі
Активність — це головне, TVL зараз зовсім ненадійний
Ще 2024 рік, а ви досі оцінюєте блокчейни за TVL? Братику, ця ідея застаріла
Хіба що всі говорять про різке падіння TVL, навіщо окремо критикувати Sei? У вас маленьке мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 5год тому
ТVL знижується — і всі кричать «мертвий»? Посміюся, ця стара схема давно вже пора викинути
---
Знову ця сама річ, щодня стежити за TVL, краще вже й не займатися інвестиційним аналізом
---
Чи є у Sei реальні користувачі — ось у чому питання, цей показник TVL занадто поверхневий
---
Усі публічні ланцюги втрачають TVL, і в цей час інвестиційні аналітики, які ще цим займаються, мають переглянути свої підходи
---
М’які показники — це справжнє ядро, про це давно вже має бути спільна згода, і ще є ті, хто оцінює за старими рамками
---
Залежність користувачів > TVL, у цьому немає що сперечатися, ринок давно вже так і має дивитися
---
Звучить так, ніби у Sei справді є ідеї, але все залежить від того, чи зможе активність на ланцюгу триматися стабільно
---
Занадто багато таких звітів — і це лише спонукає дрібних інвесторів слідувати за трендом і продавати
---
Активність — це життєва лінія, а інвестиційні звіти лише за показником заблокованих активів вже мають втратити свою вагу
---
Різноманітність застосувань у Sei дійсно активно розвивається, і це набагато розумніше, ніж просто нагромаджувати TVL
Після ознайомлення з доповіддю деякої аналітичної компанії щодо Sei, там згадано один феномен — TVL Sei знижується.
Чесно кажучи, раніше я також позначав у даних "TVL≠все", але тоді не розкривав цю тему. Тепер хочу обговорити цю проблему.
Ключовий момент: якщо ви досі використовуєте традиційний підхід DeFi для оцінки таких нових блокчейнів, як Sei, ви, ймовірно, зробите помилку. TVL — це лише один з показників, і сприймати його як єдину метрику — це як оцінювати активність екосистеми біржі, дивлячись лише на обсяг торгівлі — це неповно.
Який зараз стан ринку? Майже всі блокчейни демонструють зниження TVL. Але це не означає, що екосистема померла, це лише підтверджує один факт: просте обмеження у розмірі заблокованих активів вже не є єдиним критерієм для визначення здоров'я мережі.
Справжніми показниками є залученість користувачів, активність на ланцюгу, різноманітність застосунків. У цьому плані Sei має свої особливості.