Наратив навколо щоденного створення токенів Solana, яке досягає 10k, став зручним цапом-відбувайлом для труднощів альтсезону, але давайте поглянемо на реальні цифри. Перевірка реальності: приблизно 9 950 з цих токенів практично не викликають торгового інтересу, і лише мала частка з них має значущий обсяг — що все ще не впливає суттєво. Математика просто не підтверджує звинувачення інфляції токенів у сповільненні загального циклу ринку. Коли 99,5% нових створень не можуть генерувати реальну ліквідність або торгову активність, вони фактично є фоновим шумом у екосистемі Solana. Наратив альтсезону набагато складніший, ніж "занадто багато токенів зруйнували все" — ринкові умови, макроекономічні фактори та настрої інвесторів відіграють набагато більшу роль, ніж кількість пропозицій. Варто переосмислити спрощені погляди.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmare
· 3год тому
Короткострокові трейдери знову почали перекладати провину, справді вважаєте, що кількість монет є головною причиною? Прокиньтеся, 99.5% монет взагалі нікому не цікаві, як можна звинувачувати Solana?
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 3год тому
99.5% монет — це повітря, і все ще перекладають провину на обсяг емісії... справді смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 3год тому
Чесно кажучи, я раніше думав про ці дані, 99.5% криптовалют взагалі нікому не потрібні... Це справжній сміттєзвалище, тому й обсяг торгівлі не росте.
Наратив навколо щоденного створення токенів Solana, яке досягає 10k, став зручним цапом-відбувайлом для труднощів альтсезону, але давайте поглянемо на реальні цифри. Перевірка реальності: приблизно 9 950 з цих токенів практично не викликають торгового інтересу, і лише мала частка з них має значущий обсяг — що все ще не впливає суттєво. Математика просто не підтверджує звинувачення інфляції токенів у сповільненні загального циклу ринку. Коли 99,5% нових створень не можуть генерувати реальну ліквідність або торгову активність, вони фактично є фоновим шумом у екосистемі Solana. Наратив альтсезону набагато складніший, ніж "занадто багато токенів зруйнували все" — ринкові умови, макроекономічні фактори та настрої інвесторів відіграють набагато більшу роль, ніж кількість пропозицій. Варто переосмислити спрощені погляди.