## Засновник Kakao стикається з можливим 15-річним тюремним терміном у високопрофільній справі про маніпуляції на ринку

Правова система Південної Кореї готується винести історичне рішення щодо того, що становить кримінальне ринкове маніпулювання у порівнянні з агресивною бізнес-стратегією. Б billionaire-засновник і найбільший акціонер Kakao Corp, Кім Бом Су, опинився в центрі цієї визначальної події, оскільки прокурори вимагають 15 років позбавлення волі та штраф у розмірі 500 мільйонів вон ($359,600) за ймовірне фальсифікування акцій у боротьбі за контроль над SM Entertainment у 2023 році.

## Основні звинувачення: як нібито розгорталася схема

Юридична команда стверджує, що Кім організував скоординовану кампанію, у рамках якої Kakao Corp та її дочірні компанії штучно завищували ціну акцій SM Entertainment, щоб заблокувати публічну пропозицію HYBE на 120 000 корейських вон за акцію. Замість того, щоб дозволити традиційному процесу торгів пройти природним шляхом, Kakao нібито здійснювала стратегічні покупки на ринку, спрямовані на витіснення конкурентів. Прокуратура оцінює цю маневрування у приблизно 240 мільярдів корейських вон ($172,6 мільйонів) незаконної вигоди, причому Кім виступає головним бенефіціаром через свою 24,12-відсоткову частку у конгломераті.

Кім, затриманий у липні 2024 року та пред’явлений обвинувачення наступного місяця, наполягає на своїй невинності. У судовому засіданні 29 серпня у Сеулі він заявив: «Протягом усього мого кар’єрного шляху я брав участь у безлічі зустрічей, але жодного разу я не схвалював нічого незаконного або не вважав це частиною нашої стратегії.»

## Чому прокурори наполягають на максимальних покараннях

За законом про капітальні ринки Південної Кореї, засудження за маніпуляції з акціями карається тюремним ув’язненням, яке залежить від розміру незаконної вигоди. Нелегальні прибутки, що перевищують 30 мільярдів вон, зазвичай призводять до покарання від семи до одинадцяти років позбавлення волі. Однак прокурори стверджують, що ця справа заслуговує на максимальне покарання у 15 років через те, що поведінка включала масштабну несправедливу торгівлю, значний вплив на ціну акцій і те, що вони характеризують як зловмисну методологію — критерії, які закон визначає для посиленого покарання.

Ця правова база робить справу Kakao набагато серйознішою за звичайні порушення ринку. Наполегливий запит прокуратури на покарання сигналізує, що вони вважають дії систематичною схемою, а не ізольованими порушеннями.

## Що на кону: три ключові результати, за якими слідкувати

**Прецедент:** Вердикт у Сеулі визначить межу між конкурентними тактиками на ринку та кримінальним маніпулюванням для секторів технологій і розваг у Кореї. Вирок у справі зміцнить регуляторний контроль; виправдувальний вирок може надихнути подібні стратегії серед інших конгломератів.

**Трансформація злиттів і поглинань у розважальному секторі:** Глобальні інвестори та компанії з розваг уважно стежать за цим. Як корейські лейбли формуватимуть майбутні пропозиції, розкриватимуть наміри акціонерів і навігацію у конкурентних пропозиціях, ймовірно, зміниться залежно від цього рішення. Вибуховий ріст K-pop-індустрії привернув масові інвестиції, що робить суперечки щодо поглинань дедалі поширенішими.

**Особистий шлях Кіма:** 59-річний — наразі четвертий за багатством у Південній Кореї з чистим статком у 5,1 мільярда доларів — стикається з потенційним крахом репутації. Хоча його звільнили під заставу у жовтні 2024 року через проблеми зі здоров’ям (під час лікування на ранніх стадіях раку сечового міхура), спадщина Кіма висить на волосині. Останні судові появи показали фізичне погіршення, що викликає питання щодо його здатності витримати тривалі юридичні процеси.

## Імперія розваг Kakao і чому SM Entertainment має значення

Kakao Corp щодня проникає у життя південнокорейців через месенджери, банкінг, ігри, шопінг і сервіс таксі. Kakao Entertainment, дочірня компанія, яка стоїть у центрі цієї суперечки, керує масштабною мульти-лейбловою системою, що включає Starship Entertainment, IST Entertainment, High Up Entertainment, Antenna, EDAM Entertainment та інші.

Компанія поширює K-pop-музику по всьому світу, створюючи крос-лейблові синергії, що дають важелі впливу у екосистемі Kakao. У списку артистів — такі великі зірки, як IU (Лі Хьорі, її рівноправна у K-pop), Monsta X, IVE, WJSN, CRAVITY і багато інших. Легендарна співачка Лі Хьорі залишається у складі Antenna, що підкреслює силу лейблу у залученні вже відомих талантів.

Отримання більшості контрольного пакету акцій SM Entertainment — дому груп, таких як aespa, і тривалої спадщини у 30 років — значно посилило позицію Kakao Entertainment на ринку. Однак, спосіб, яким нібито було отримано цей контроль, тепер загрожує зірвати цю стратегічну перемогу.

## Криза ліцензування 2021 року: погляд на ринкову силу Kakao

Приклад ілюструє, чому регулятори уважно стежать за поведінкою Kakao. На початку 2021 року суперечка щодо ліцензування між Kakao і Spotify спричинила зникнення музики таких артистів, як Epik High, IU, ZICO, CL, HyunA, MAMAMOO, Monsta X, I-DLE і Jessi, з найбільшої у світі аудіоплатформи. Після 10 днів хаосу у галузі та обурення фанатів конфлікт було вирішено. Цей інцидент продемонстрував здатність Kakao порушувати глобальний розподіл музики — і ризики, що виникають, коли таку силу використовують.

## Поточний список Kakao Entertainment (2025)

**Antenna:** Ю Хі-єол, Чон Сеун-хван, Лі Чин-а, Міджу з Lovelyz, Лі Хьорі, Чо Кю-хьон; Toy, Peppertones, Dragon Pony та інші

**EDAM Entertainment:** IU і WOODZ

**High-Up Entertainment:** STAYC і Black Eyed Pilseung

**IST Entertainment:** VICTON, ATBO і Хуенін Бахійї з Kep1er

**Starship Entertainment:** K.Will, Monsta X, Вонхо, WJSN, Brother Su, CRAVITY, IVE, KiiiKiii, IDID та інші

Крім корейських релізів, Kakao співпрацювала з британською продакшн-компанією Moon&Back Media для запуску британського бой-бенду dearALICE на початку 2025 року — що свідчить про подальше глобальне розширення попри юридичні перешкоди.

## Реакція ринку та перспективи

Акції Kakao Corp у п’ятницю, 29 серпня, знизилися на 1 000 вон ($0,72), що становить 1,57% за день, закривши тиждень на 2,95% нижче. Незважаючи на юридичний удар, акції залишаються приблизно на 67% вище за початок року після літнього ралі, що свідчить про збереження довіри інвесторів до фундаментальних показників компанії.

Боротьба за поглинання SM Entertainment розгорталася як корпоративна драма, що конкурує з сюжетами K-драм, із професійною конкуренцією, стратегічними витоками та емоційною залученістю фанатів, чиї улюблені артисти опинилися під загрозою. Юридична справа тепер знімає художній наратив і ставить фундаментальне питання: де закінчується агресивний капіталізм і починається кримінальна діяльність у такому емоційно зарядженому ринку, як K-pop?