Змагання інвестицій: хто справді перевершив ринок з 2012 року?

Щойно з'явилося популярне порівняння, яке порівнює доходи від інвестицій двох важковаговиків — одного, відомого своїми агресивними виборами акцій, і іншого, знаменитого своєю дисциплінованою стратегією ціннісного інвестування. Результати? Досить вражаючі.

За останні 12 років дані показують різкий розрив у тому, хто зумів перевищити базову лінію S&P 500 і на скільки. Одна стратегія стабільно перевищувала індекс, тоді як інша зазнавала більше підйомів і спусків.

Для трейдерів криптовалют і менеджерів портфеля, які спостерігають за цим процесом, це нагадування, що навіть на найвищих рівнях, постійно перевищувати ринок не гарантовано. Сам S&P 500 встановив орієнтир — і не кожен його перевищує.

Це порівняння викликало обговорення на соціальних платформах щодо інвестиційної філософії, таймінгу ринку і того, чи може активне управління справді приносити кращі доходи. Чи тримаєте ви акції провідних компаній, диверсифіковані фонди або криптоактиви, цей тип даних про продуктивність дає вам реалістичне уявлення про те, яким є справжнє постійне перевищення результатів.

Деякі перевищують індекс. Деякі йдуть у рівень з ним. А деякі вчаться на власних помилках, що робити краще за ринок — рідше, ніж думають більшість.