Вибір алгоритму дійсно має бути у руках користувачів, а не нав'язаним централізованими системами. Головна ідея — надати людям контроль над тим, що вони бачать і відчувають. Тому, коли в спільноті починається напруженість і люди висловлюють різні точки зору? Це насправді здорово. Терміна і відкриті суперечки краще за ехо-камери будь-коли. Нехай розмова тече — саме для цього створені децентралізовані простори.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WinterWarmthCat
· 12год тому
Передача влади через алгоритмичні рішення — це ядро Web3, давно вже потрібно було так зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 12год тому
Правильно сказано, самі користувачі повинні обирати алгоритми — давно вже потрібно було так зробити. Але чи є це поганою новиною, що спільнота почала сваритися? Ем... іноді дивитися, як кожен наполягає на своєму, досить дратує, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 12год тому
Алгоритмічна влада має бути у наших руках, з цим не можна сперечатися. Але повертаючись до теми, сварки в спільноті насправді дуже корисні — там, де є справжня енергія, саме так і має бути, не створюйте ілюзію гармонії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 12год тому
Насправді, якщо бути чесним... контроль користувачів над алгоритмами на цьому етапі — це базовий рівень. Але дозвольте пояснити, чому частина з тертям сприймається по-іншому — уявіть це як імунну систему протоколу, так? Конфлікт = антитіла. Без нього ви отримуєте лише театралізацію консенсусу і мішки грошей від венчурних інвесторів, що керують ситуацією lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 12год тому
Передача алгоритмічних прав — це правильно сказано. Але в реальності більшість людей зовсім не прагнуть такої свободи, вони просто хочуть бути нагодовані комфортним контентом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 12год тому
ngl це звучить інакше, коли ти насправді бачив, як алгоритм обманює твою стрічку раніше. технічно кажучи, контроль користувача звучить чудово, поки хтось не починає гратися з тією самою системою, яку йому щойно дали, лол. навчився цьому на власному досвіді — тертя це круто, але хтось завжди залишається з меншим гаманцем, якщо ти розумієш, що маю на увазі. зберіг тобі кілька ETH, просто думаючи про це
Вибір алгоритму дійсно має бути у руках користувачів, а не нав'язаним централізованими системами. Головна ідея — надати людям контроль над тим, що вони бачать і відчувають. Тому, коли в спільноті починається напруженість і люди висловлюють різні точки зору? Це насправді здорово. Терміна і відкриті суперечки краще за ехо-камери будь-коли. Нехай розмова тече — саме для цього створені децентралізовані простори.