Ключовий ініціатор законопроекту "Стратегічні резерви біткойнів" Сінтія Луміс раптово оголосила, що не буде переобрана. У криптосвіті її часто називають "сенатором біткойнів", оскільки вона є однією з найстійкіших прихильниць crypto у Сенаті США.
Ця новина має певний підтекст. Просування криптофрендлі політики США, якщо говорити прямо, тримається на кількох ключових особах, і тепер одна з них раптово оголосила про вихід, ланцюгова реакція не варта недооцінки.
Я вважаю, що тут є кілька кутів, які варто обдумати:
По-перше, це питання часу. Той законопроект про стратегічні запаси біткоїнів, який у неї на руках, тепер оголошується про те, що вона не балотуватиметься на повторний термін? Або ж це зниження впевненості в тому, що законопроект пройде в рамках цього терміну, або ж усвідомлення якихось змін у політичному векторі. Така синхронізація не виглядає як випадковість.
По-друге, зменшення впливу. Як тільки вона оголосить про те, що не балотуватиметься на новий термін, вона перетвориться на "кульгаву качку", а її вага в Сенаті природно знизиться. Інші депутати можуть не так охоче підтримувати її під час голосування. Вплив меншості завжди був обмеженим, і коли ключова фігура послаблюється, голос стає ще тихішим.
Третє - це невизначеність наступника. Хоча штат Вайомінг є республіканським, ніхто не може сказати, чи буде наступний сенатор таким же розуміючим у криптовалютах і готовим підтримати BTC, як вона. Послідовність політики може бути під питанням.
Четверте — це сам час. Вона вирішила оголосити зараз, а не чекати до середини 2026 року, і цей вибір сам по собі заслуговує на роздуми. Можливо, є деякі речі, які ми тимчасово не можемо побачити.
Однак у короткостроковій перспективі, вплив має бути не таким страшним. Але в довгостроковій перспективі стабільність просування криптополітики може зіштовхнутися з деякими викликами. Цю справу варто продовжувати спостерігати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Observer
· 9год тому
Зміна особи ≠ кінець політики, але справді варто звернути увагу на ставлення спадкоємця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 9год тому
Ого, сенатор Біткойн збирається залишити сцену? Тепер великі неприємності
---
Ще одна ключова особа випала, як же далі просувати політику?
---
timing настільки вдалий, здається, що відчули якусь зміну вітру
---
Ефект каліки-качки проявився, чи зможе наступник продовжити? Неясно, чи надійний Вайомінг
---
Цей хлопець вирішив оголосити про це зараз, а не відкладати до середини терміну, за цим, напевно, стоїть якась таємниця
---
Короткостроково все добре, але в довгостроковій перспективі це може зірвати ритм просування політики BTC
---
Коли голоси ключових осіб слабшають, їхня думка зникає, у меншості завжди обмежений вплив
---
Здається, це сигнал про недостатню впевненість у проходженні законопроекту? Чому ж інакше оголошувати зараз?
---
Почекайте, хіба це не зміна політичного вітру? Чи може шифрування ще мати потенціал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 9год тому
Ось і все, наш великий золотий актив виведений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 9год тому
Вислів "кульгавий каченя" просто вражає, відразу стає маргінальною особистістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 9год тому
Ще одна ключова особа йде на шахрайство, тепер політика BTC стала ще тоншою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 10год тому
Ще одна ключова особа втекла, стабільність політики знизилася на 50%, ця ситуація трохи важка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 10год тому
Офігенний, цей момент занадто жорсткий, не може бути, що законопроект вже безнадійний?
#BTC资金流动性 криптосвіт又现变数。$BTC
Ключовий ініціатор законопроекту "Стратегічні резерви біткойнів" Сінтія Луміс раптово оголосила, що не буде переобрана. У криптосвіті її часто називають "сенатором біткойнів", оскільки вона є однією з найстійкіших прихильниць crypto у Сенаті США.
Ця новина має певний підтекст. Просування криптофрендлі політики США, якщо говорити прямо, тримається на кількох ключових особах, і тепер одна з них раптово оголосила про вихід, ланцюгова реакція не варта недооцінки.
Я вважаю, що тут є кілька кутів, які варто обдумати:
По-перше, це питання часу. Той законопроект про стратегічні запаси біткоїнів, який у неї на руках, тепер оголошується про те, що вона не балотуватиметься на повторний термін? Або ж це зниження впевненості в тому, що законопроект пройде в рамках цього терміну, або ж усвідомлення якихось змін у політичному векторі. Така синхронізація не виглядає як випадковість.
По-друге, зменшення впливу. Як тільки вона оголосить про те, що не балотуватиметься на новий термін, вона перетвориться на "кульгаву качку", а її вага в Сенаті природно знизиться. Інші депутати можуть не так охоче підтримувати її під час голосування. Вплив меншості завжди був обмеженим, і коли ключова фігура послаблюється, голос стає ще тихішим.
Третє - це невизначеність наступника. Хоча штат Вайомінг є республіканським, ніхто не може сказати, чи буде наступний сенатор таким же розуміючим у криптовалютах і готовим підтримати BTC, як вона. Послідовність політики може бути під питанням.
Четверте — це сам час. Вона вирішила оголосити зараз, а не чекати до середини 2026 року, і цей вибір сам по собі заслуговує на роздуми. Можливо, є деякі речі, які ми тимчасово не можемо побачити.
Однак у короткостроковій перспективі, вплив має бути не таким страшним. Але в довгостроковій перспективі стабільність просування криптополітики може зіштовхнутися з деякими викликами. Цю справу варто продовжувати спостерігати.