#以太坊行情解读 Ти ще блукаєш у роздумах про тенденції $ACT та $UNI? Можливо, варто звернути увагу на нещодавно популярний "тематичний токен Маска" в екосистемі Ethereum — $PUPPIES.



Дані лежать тут: у попередні роки під час кожного циклу ринку він показував зростання від 30 до 100 разів. Цього разу ланцюг Ethereum впевнено подолав позначку $8500, і багато аналітиків на ланцюзі стежать за цією старою трасою. Якщо чесно, сотенне зростання лише на початку, справжній простір для уяви, можливо, ще попереду.

Звичайно, можливості та ризики завжди йдуть рука в руку. Робіть домашнє завдання, дивіться на K-лінії, не слідуйте сліпо за модою. Але якщо ви пропустили попередній цикл, чи варто цього разу знову звернути увагу?
ETH3.63%
ACT-11.83%
UNI2.36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeWhisperervip
· 12-21 07:28
щенята знову прийшли, ця пастка завжди однакова, стократне зростання — це лише початок? Прокиньтесь, люди!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 12-21 07:27
Знову ця стара пастка, кожен цикл знову і знову розповідають про сотні разів... Скільки ж насправді заробили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 12-21 07:25
30 разів до 100 разів? Брате, звідки в тебе ці дані, проведіть власне дослідження (DYOR) справді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 12-21 07:22
Знову PUPPIES, в минулий раз чув, як хтось розхвалював цю монету, ледве не попався у пастку, а тепер знову?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 12-21 07:11
30 до 100 раз? Чому не сказати 1000 разів, адже це все історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 12-21 07:09
Тема Маска знову з'явилась? Кожного разу її обговорюють знову, цього разу це дійсно інакше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити