Нещодавно побачив шокуючу справу про фішинг — якийсь гаманець за одну ніч був вкрадений на 50000000 USDT. Ще більше болить, що жертва в у блокчейні дала хакеру 48 годин, навіть висунула умову: якщо повернуть 98%, решту 1000000 як "винагороду для білих капелюшків" віддадуть відразу. Якщо не повернуть, то будуть шукати по всьому світу.

У коментарях активно обговорюють, чи поверне хакер гроші, чи зможе правоохоронна система їх знайти. Але, переглянувши всю ситуацію, у мене в голові виникло ще одне болісне питання: чи почує хтось, якщо звичайна людина втратить 500000?

Кажучи прямо, це виявляє один з найжорстокіших реалій криптовалютного світу — безпека коштує занадто дорого. Великі китові гравці втрачають гроші, маючи у блокчейні команди моніторингу та міжнародні правоохоронні органи на підтримку. Маленькі інвестори, які втрачають гроші, часто можуть лише визнати свою невдачу, не можуть подати в суд, не можуть стягнути борг. Тому нам усім доводиться ходити по канату, щодня оберігаючись від фішингових сайтів, підроблених посилань та витоку приватних ключів. І навіть у такому разі, все ще з тривогою.

Саме через цю невпевненість я почав переосмислювати те, як я керую активами. Замість того, щоб реагувати, краще зменшити ризик у джерелі. На даний момент я виявив, що модель надмірного забезпечення, прийнята деякими стейблкоїнами, насправді забезпечує інший спосіб мислення про безпеку - підтримка її вартості прозора і перевірена, і будь-хто може побачити її в ланцюжку. Вам не потрібно турбуватися про те, що він буде знищений за одну ніч через втечу агентства або злом. Ця безпека вбудована в структуру, а не від трепету.

Більш реалістичною є також відносно пряма форма управління активами в такій екосистемі. Стейкінг, участь в екосистемі, верифікація взаємодій — всі операції прозорі та можуть бути відстежені. Не потрібно балансувати на канаті між різними ризиками фішингу, можна зосередити більше уваги на самій стратегії.