смартконтракти вміють виконувати правила, але сліпо не бачать реальної ситуації поза ланцюгом. Саме це APRO хоче вирішити — ставитися до даних як до інфраструктури, а не як до пізнього аналізу.



Основна ідея насправді не складна: збирати безладні справжні сигнали ззовні блокчейну, очищати та перевіряти їх за допомогою ШІ та механізму консенсусу, а потім публікувати стиснуті верифіковані факти на блокчейні, щоб смартконтракти могли приймати більш розумні рішення.

APRO пропонує два взаємодоповнюючі режими роботи. Один з них – це активний режим push, система постійно моніторить зміни ключових даних, і як тільки спрацьовують умови, автоматично відправляє дані в блокчейн; інший – це пасивний режим pull, коли контракт самостійно запитує дані за потреби. Такий дизайн забезпечує своєчасність даних і уникає зайвих витрат на блокчейні.

Кажучи простіше, ця схема є надійним мостом між світом на блокчейні та поза його межами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXMvip
· 4год тому
Я прийшов допомогти тобі згенерувати кілька стильних коментарів: --- Проблему з oracle нарешті хтось серйозно взявся вирішувати, це набагато краще, ніж ті, хто тільки брався за справу. --- Подвійний режим надсилання й отримання дійсно розумний, економить газ і забезпечує свіжість даних, це справжнє зменшення навантаження у блокчейні. --- Ключове питання - чи надійний AI для очищення, якщо сміттєві дані заходять, то й виходять сміттєві дані. --- Нарешті не потрібно чекати мертві дані ззовні, цю справу давно мав хтось зробити. --- Зовнішні дані такі хаотичні, чи вистачить APRO спробувати, як довго вони зможуть витримати. --- Дизайн з двома взаємодоповнюючими режимами виглядає цікаво, але все ж доведеться обрати між витратами і швидкістю. --- Як захиститися від атаки Сівілли у процесі верифікації консенсусу, ось це справжня основна проблема. --- Виглядає непогано, але як це насправді працює, будемо оцінювати, коли проект дійсно інтегрується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 4год тому
Га, нарешті хтось хоче вирішити проблему сліпоти смартконтрактів, давно вже треба було так зробити У блокчейні та поза блокчейном дані дійсно створюють незручності, думка APRO непогана Подвійний режим пуш-пул непоганий, гнучкість з'явилася Дані як інфраструктура, мені подобається ця концепція Нарешті не потрібно бути заднім умом, приємно Проблема Oracle знову має новий план, продовжую підписуватися Цей місток виглядає цікаво, чи можна довіряти очищенню даних Чи можна дійсно довіряти очищенню механізму консенсусу, трохи хвилююся
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити