#大户持仓动态 12 грудня, щодо нещодавнього обговорення громади про подію з безпекою активів великого обсягу, спільник F2Pool Ван Чунь поділився своїм особистим досвідом у соціальних мережах.
Він зізнався, що минулого року підозрював, що його приватний ключ міг бути скомпрометований. Щоб перевірити, чи дійсно ця адреса була атакована, він вирішив провести "стрес-тест" — перевів до цього гаманця 500 монет $BTC.
Результат був несподіваним. Хакери не очистили рахунок одразу, а, навпаки, "потурбувалися" і забрали лише 490 біткойнів, залишивши йому 10 — за його словами, "достатньо для існування".
Ця подія ще раз нагадує всій спільноті: навіть досвідчені професіонали можуть зіткнутися з ризиком витоку приватних ключів. Від безпеки гаманців, зберігання таких основних активів, як $ETH, $BNB, до необхідності холодних гаманців, ці базові, але надзвичайно важливі теми заслуговують на повторний перегляд кожного власника монет. "Вибіркові перекази" хакерів відображають справжню вразливість активів на блокчейні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDivorcer
· 12-21 09:30
Вау, хакер має й вибірковий переказ? Залишити 10 BTC для "підтримки життя", це ж наскільки жорстка іронія...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 12-21 09:29
Чорт, Великі інвестори можуть бути зламані, я, маленький інвестор, справді щасливий, що ще живий.
Ван Чунь, цей хлопець, має шалений характер, використовує 500 BTC для тестування? Я від страху чуть не написав штани.
Хакер ще й "дбайливо" залишив 10 штук? Це ж знущання, ха-ха.
Холодний гаманець справді варто використовувати, скільки б ти не був обережним, цього ніколи не буває забагато.
Закритий ключ - це така річ, що якщо про неї заговорити, то можна все втратити, від цього не застрахуєшся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 12-21 09:27
Хакер ця хвиля операцій справді класна, не жадібність, а залишили 10, що говорить про те, що інша сторона також розраховує ROI
500 btc стрес-тест дійсно сміливий, ці дані достатні, щоб знову підняти питання необхідності холодного гаманця
Яка б не була обчислювальна потужність мережі, спочатку потрібно захистити закритий ключ, інакше все буде даремно
Ця справа відображає реальну складність безпеки у блокчейні, навіть великі інвестори повинні бути завжди насторожі
Схоже, що навіть з вдосконаленням інфраструктури, людський фактор завжди залишається найбільшою вразливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 12-21 09:24
Хакер ще залишив 10 btc йому "для підтримки життя", чому цей жарт так болісно б'є по серцю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 12-21 09:05
О, Боже, хакер ще й розуміє, що таке жалити красу? Залиште 10 для нього, щоб підтримати його життєдіяльність, це взагалі круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 12-21 09:03
Ого, 490 BTC просто так пропало? Хакер, здається, має добрий смак
Про всі перевірки закритого ключа, нам, роздрібним інвесторам, ще більше треба переходити на холодний гаманець
Цей стрес-тест дійсно занадто захоплюючий, якби це було зі мною, я б вже закричав
Закритий ключ – це дійсно річ, до якої не можна ставитись легковажно...
Хакер залишив 10 BTC, щоб "підтримати себе" – це що, чайові?
У блокчейні дійсно не так безпечно, треба переосмислити свої схеми зберігання
Ця історія знову змусить багатьох купувати апаратний гаманець, чи не так?
#大户持仓动态 12 грудня, щодо нещодавнього обговорення громади про подію з безпекою активів великого обсягу, спільник F2Pool Ван Чунь поділився своїм особистим досвідом у соціальних мережах.
Він зізнався, що минулого року підозрював, що його приватний ключ міг бути скомпрометований. Щоб перевірити, чи дійсно ця адреса була атакована, він вирішив провести "стрес-тест" — перевів до цього гаманця 500 монет $BTC.
Результат був несподіваним. Хакери не очистили рахунок одразу, а, навпаки, "потурбувалися" і забрали лише 490 біткойнів, залишивши йому 10 — за його словами, "достатньо для існування".
Ця подія ще раз нагадує всій спільноті: навіть досвідчені професіонали можуть зіткнутися з ризиком витоку приватних ключів. Від безпеки гаманців, зберігання таких основних активів, як $ETH, $BNB, до необхідності холодних гаманців, ці базові, але надзвичайно важливі теми заслуговують на повторний перегляд кожного власника монет. "Вибіркові перекази" хакерів відображають справжню вразливість активів на блокчейні.