Справжнім вузьким місцем для автономних агентів не є проста інтелігентність — це нездатність системи визнати, коли починається адаптація. Подумайте про це: агент може бути абсолютно здатним, але якщо структура не може виявити точний момент, коли потрібно змінити курс, усе це розвалюється. Розрив не в мисленні агента. Він у валідації. Без механізму для перевірки змін стану та ініціювання необхідних зрушень навіть складна логіка не приводить до результату. Ось де більшість проектів стикається з труднощами.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperervip
· 19год тому
Пояснюючи, це означає, що проблеми з валідацією занадто великі, багато проектів дійсно зазнали невдачі через це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 19год тому
не можу не погодитись, ця точка сказана дуже влучно, валідаційний шар дійсно є справжнім вузьким місцем, а не якась проблема з інтелектом
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 19год тому
Ви праві, валідація дійсно є ахіллесовою п'ятою більшості проєктів, навіть якщо агент буде дуже розумним, це не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonalityvip
· 19год тому
Дуже вірно сказано, шар валідації дійсно недооцінений, всі змагаються за результати розумності, а врешті-решт програють на розпізнаванні станів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити