Життєздатність продукту походить з природного залучення, а не з початкового маркетингового бомбардування. Ця логіка також діє в проєктах криптосвіту.
Справжні якісні проекти, які можуть пройти довгий шлях, зазвичай мають спільну рису — вони не надмірно покладаються на аеродропи для залучення користувачів. Чому? Тому що аеродропи можуть принести лише спекулянтів, але не затримують будівельників екосистеми.
Дехто може запитати, як можна ділитися прибутком з громадою без проведення аірдропу? Насправді тут є певне неправильне сприйняття. Найефективніше поділення вигоди — це не просто роздача монет, а створення цінності самого проєкту. Коли проєкт може стабільно генерувати реальний прибуток для учасників, ця модель приваблює і утримує основних користувачів краще, ніж будь-яка програма аірдропу.
Подивившись з іншого боку, підприємства створюють реальний зріст прибутків для акціонерів, це і є найкращий спосіб розподілу вартості. Проекти в криптосвіті також не є винятком — справа не в розмірі аеродрому, а в тому, чи можливо побудувати сталу мережу цінностей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFish
· 8год тому
Знову мозок промивають, а аірдроп – це отрута? Прокиньтеся, проєкти без аірдропу вже давно загинули від майнінгу.
Я вже достатньо бачив цієї "ціннісної мережі", в результаті вечірка проєкту тихо збагачується, а спільнота страждає.
Скажу чесно, хороші проєкти дійсно йдуть далеко завдяки репутації, але проблема в тому, що більшість проєктів просто недостатньо хороші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 8год тому
Гарно сказано, але саме зараз 99% проектів зазнають невдачі на цьому етапі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 8год тому
Сказано вірно, але реальність така, що більшість проєктів все ще виживає завдяки Аірдропам. Аірдропники вже звикли, як може проєкт без Аірдропу привернути увагу?
Життєздатність продукту походить з природного залучення, а не з початкового маркетингового бомбардування. Ця логіка також діє в проєктах криптосвіту.
Справжні якісні проекти, які можуть пройти довгий шлях, зазвичай мають спільну рису — вони не надмірно покладаються на аеродропи для залучення користувачів. Чому? Тому що аеродропи можуть принести лише спекулянтів, але не затримують будівельників екосистеми.
Дехто може запитати, як можна ділитися прибутком з громадою без проведення аірдропу? Насправді тут є певне неправильне сприйняття. Найефективніше поділення вигоди — це не просто роздача монет, а створення цінності самого проєкту. Коли проєкт може стабільно генерувати реальний прибуток для учасників, ця модель приваблює і утримує основних користувачів краще, ніж будь-яка програма аірдропу.
Подивившись з іншого боку, підприємства створюють реальний зріст прибутків для акціонерів, це і є найкращий спосіб розподілу вартості. Проекти в криптосвіті також не є винятком — справа не в розмірі аеродрому, а в тому, чи можливо побудувати сталу мережу цінностей.