Фінансування Surf не маленьке, але останнім часом дійсно виникають деякі проблеми з його використанням. Наразі я більше зацікавлений у можливостях спілкування Gemini — розуміння на вищому рівні, взаємодія набагато плавніша. Що б не сказали, він може точно зрозуміти, відчуття зовсім інше. У порівнянні з цим, Surf та продукти на кшталт GPT на даний момент дійсно відстають. Раніше здавалося, що багато фінансування може створити більш потужні продукти, але тепер видно, що оптимізація технологій та користувацький досвід є ключовими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedNotShrugged
· 5год тому
Фінансування не означає, що це зручно у використанні, чому так багато людей цього не розуміють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 5год тому
Фінансування велике ≠ продукція сильна, це істина, яку я зрозумів лише зараз. Інтерфейс у Gemini справді зручний, а Surf останнім часом трохи розчаровує, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 5год тому
Фінансування багато ≠ сильний продукт, Surf цього разу справді розчаровує. Gemini використовувати дійсно смачно, спілкування дуже плавне.
Фінансування Surf не маленьке, але останнім часом дійсно виникають деякі проблеми з його використанням. Наразі я більше зацікавлений у можливостях спілкування Gemini — розуміння на вищому рівні, взаємодія набагато плавніша. Що б не сказали, він може точно зрозуміти, відчуття зовсім інше. У порівнянні з цим, Surf та продукти на кшталт GPT на даний момент дійсно відстають. Раніше здавалося, що багато фінансування може створити більш потужні продукти, але тепер видно, що оптимізація технологій та користувацький досвід є ключовими.