Є щось освіжаюче в тому, що Федеральний резерв починає працювати більше як справжній комітет, а не ставить голову в позицію всезнаючого чарівника. Занадто довго існувала наратив, згідно з яким той, хто сидить на верху, має магічні повноваження читати думки економіки і керувати всім самостійно. Це хибний спосіб мислення. Рухаючись до справжнього колективного прийняття рішень? Це насправді здоровіший шлях вперед. Це знімає міфологію і зосереджує всіх на реальних даних та дебатах, а не на кожному слові однієї людини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrain
· 8год тому
Скажу по правді, мені дуже подобається ця думка. Міф про голову Центрального банку розвіяно, колективне рішення - це правильний підхід. Дані говорять, не варто слухати лише одного, який бреше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 8год тому
не можу не погодитися, що ФРС нарешті визнає, що вони не є вузлами-оракулами, смішно... чекали достатньо довго. колективні рішення відчуваються інакше, коли ви насправді дивитеся на дані, а не чекаєте на божественне одкровення голови 💯
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 8год тому
Сказати по правді, централізована система голови Федеральної резервної системи (ФРС) справді потребує змін. Навіть найрозумніша людина не зможе впоратися з усією економікою, зосереджувати увагу всіх на одній людині в цілому є хворобливим... це, навпаки, робить ситуацію більш вразливою.
Є щось освіжаюче в тому, що Федеральний резерв починає працювати більше як справжній комітет, а не ставить голову в позицію всезнаючого чарівника. Занадто довго існувала наратив, згідно з яким той, хто сидить на верху, має магічні повноваження читати думки економіки і керувати всім самостійно. Це хибний спосіб мислення. Рухаючись до справжнього колективного прийняття рішень? Це насправді здоровіший шлях вперед. Це знімає міфологію і зосереджує всіх на реальних даних та дебатах, а не на кожному слові однієї людини.