В короткостроковій перспективі все ще залежить від того, яку торгову систему та торгові інструменти ви використовуєте.
Наш підхід такий: у ф'ючерсній торгівлі використовується лише механізм стоп-лосс на основі ціни. Але обробка на спотовому ринку та в системах з високою періодичністю абсолютно різна.
Тут є дуже важливий момент — справжні виходи з торгівлі рідко залежать лише від одного показника. Ринок сам по собі є багатовимірним, чому ж використовувати одновимірний підхід для реагування? Ця логіка сама по собі не витримує критики.
Отже, найголовніше – це гнучко поєднувати все залежно від ваших торгових інструментів, часових циклів і рамок управління ризиками. Немає абсолютної стандартної відповіді, є лише те, що підходить вашій системі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 5год тому
Говорити красиво, але насправді людей, які можуть вийти на ринок з різних вимірів, дуже мало, більшість все ще обдурюють людей, як лохів за допомогою єдиного показника.
Всі мають різні торгові системи, це правда, але проблема в тому, що більшість людей взагалі не мають системи, тільки азарт.
Ціна стоп-лос для ф'ючерсів керується, спот можна комбінувати як завгодно... Я думаю, чи працює ця пастка теорія на стартовому капіталі в 3000?
Одновимірний підхід до багатовимірного ринку? Ха, ось чому всі постійно втрачають гроші, як з інвестиціями в арт-об'єкти, люди, які не бачать суть, завжди можуть дивитися тільки на свічки.
Сказати, що немає стандартної відповіді - це все, насправді твоя система не обов'язково може приносити прибуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 5год тому
Слова справедливі, але коли доходить до реального торгівлі, доводиться зазнавати збитків, щоб зрозуміти.
Різні види дійсно дуже відрізняються, ф'ючерсна пастка в споті в основному це рект.
Головне - це потрібно самому проходити симуляцію, щоб знайти відповідну комбінацію, немає жодного короткого шляху.
Багато індикаторів дійсно надійніші, ніж один-єдиний індикатор, з цим погоджуюсь.
Сказано досить чітко, але більшість людей не хочуть цього чути, їм обов'язково потрібно спробувати самостійно.
В короткостроковій перспективі все ще залежить від того, яку торгову систему та торгові інструменти ви використовуєте.
Наш підхід такий: у ф'ючерсній торгівлі використовується лише механізм стоп-лосс на основі ціни. Але обробка на спотовому ринку та в системах з високою періодичністю абсолютно різна.
Тут є дуже важливий момент — справжні виходи з торгівлі рідко залежать лише від одного показника. Ринок сам по собі є багатовимірним, чому ж використовувати одновимірний підхід для реагування? Ця логіка сама по собі не витримує критики.
Отже, найголовніше – це гнучко поєднувати все залежно від ваших торгових інструментів, часових циклів і рамок управління ризиками. Немає абсолютної стандартної відповіді, є лише те, що підходить вашій системі.