Пропозиція щодо універсального медичного обслуговування, яке фінансується повністю державою, піднімає критичні питання щодо фіскальної стійкості. Розгляньте поточну ситуацію: США стикаються з річним бюджетним дефіцитом у $2 трильйон проти національного боргу, що перевищує 39,5 трильйона доларів. Прихильники безкоштовної медицини стверджують, що це можливо, проте оцінки свідчать, що така програма додасть приблизно $2 трильйон щорічно до федеральних витрат. Це піднімає основне економічне питання: з огляду на існуючі дефіцити, які вже напружують систему, звідки взяти додаткове фінансування? Чи через підвищення податків, перерозподіл, чи подальший випуск боргу, кожен шлях має суттєві наслідки для економічної стабільності, інфляції та оцінок активів. Розуміння цих компромісів є важливим для будь-кого, хто оцінює довгострокові ринкові умови та вплив державної політики на фінансові системи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMiseryvip
· 16год тому
так, коли це число з'явилося, я зрозумів, що це неможливо, США знову будуть друкувати гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 16год тому
чесно, це безвихідне коло, де вони ніколи не зможуть відповісти на питання, звідки беруться гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 16год тому
Блин, знову стара трюк з друкування грошей, хто в кінці кінців за це заплатить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 16год тому
Кажучи прямо, перекладаючи всю відповідальність за медичне страхування на уряд? Зараз борг США вже близько 40 трильйонів, а вони знову наважуються збільшити витрати на 2 трильйони, хто може цьому повірити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити