Чому токени творців та моделі спонсорства, що базуються на хайпі, постійно не виправдовують очікувань у крипто? Відкиньте шум, і це стає очевидним.
Неприємна правда: більшість покупців просто грають у гру більшого дурня — сподіваючись знайти когось, хто буде готовий заплатити більше пізніше. Ось і все. Немає іншої причини тримати ці токени.
Що стосується наповнення ланцюга постачання підтримкою знаменитостей? Запросіть мегавпливових осіб, відомі імена, величезні аудиторії в соціальних мережах — чи змінює це основи? Не зовсім. Без справжньої утиліти або грошового потоку, що підтримує актив, більші імена лише тимчасово роздувають наратив. Механіка з боку пропозиції залишається пошкодженою. Ви не можете створити попит лише за рахунок галасу; врешті-решт музика зупиняється.
Справжня проблема є структурною: ці токени не мають внутрішньої цінності. Коли спекулятивний імпульс згасне, власники залишаться з нічим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWang
· 4год тому
Ех, в кінці кінців, це просто гра в барабани з передачами, нічого нового...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 4год тому
Говорити гарно — це все дурниця, зрештою, це просто трюк з биттям у барабан і передачею квітів, немає ніякої користі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 4год тому
Гаразд, кажучи прямо, це просто гра в барабани з передачею квітів, нічого нового
---
Ефект зірок не врятує безцінні речі, якщо вони повинні впасти, то впадуть
---
Ось чому я більше не торкаюся токенів творців, це просто азартна гра
---
Якщо проблеми з пропозицією, то скільки б не було шанувальників, це марно... проблема системи
---
Без базової вартості підтримки, сподіватися тільки на знаменитостей? Пора прокинутися, люди
---
Коли все повітря виходить, очі зловити падаючий ніж стають широко відкритими
---
Без реального грошового потоку, все це повітряна торгівля
---
Кожного разу так... затвердження знаменитостей на мить радує, а в кінці - сльози
---
Структурні недоліки, як би не упакували, це все одно яма
Чому токени творців та моделі спонсорства, що базуються на хайпі, постійно не виправдовують очікувань у крипто? Відкиньте шум, і це стає очевидним.
Неприємна правда: більшість покупців просто грають у гру більшого дурня — сподіваючись знайти когось, хто буде готовий заплатити більше пізніше. Ось і все. Немає іншої причини тримати ці токени.
Що стосується наповнення ланцюга постачання підтримкою знаменитостей? Запросіть мегавпливових осіб, відомі імена, величезні аудиторії в соціальних мережах — чи змінює це основи? Не зовсім. Без справжньої утиліти або грошового потоку, що підтримує актив, більші імена лише тимчасово роздувають наратив. Механіка з боку пропозиції залишається пошкодженою. Ви не можете створити попит лише за рахунок галасу; врешті-решт музика зупиняється.
Справжня проблема є структурною: ці токени не мають внутрішньої цінності. Коли спекулятивний імпульс згасне, власники залишаться з нічим.