У криптосвіті я перебуваю три роки і бачив різноманітні "легенди про заробіток". Дехто хизується стократним прибутком за один день на контрактах, інші вихваляються тим, що все вклали в альти, але в результаті все це зникло, як феєрверк. Але в спільноті є один мовчазний брат, я стежив за ним півроку, перш ніж зрозумів його логіку.

Його правила торгівлі звучать зовсім не "стимулююче" — розмір позиції ніколи не перевищує 2%, як тільки прибуток досягає 5%, він зменшує позицію, а при збитку в 3% відразу закриває позицію. Переглядаючи його торгові записи, все заповнене такими операціями, стабільно, як електрокардіограма. Чесно кажучи, коли я це читав, я тільки хитав головою, хіба це не "слабкість"? Але найфантастичніше те, що активи цього хлопця стабільно зростають під кутом 45 градусів, за три роки він збільшив їх у двадцять разів.

Я не зміг стриматися і написав йому в особисті повідомлення: "Брате, так грати не цікаво." Його відповідь була лише одна: "У криптосвіті 99% часу все в коливаннях, мені потрібно дожити до тих 1% бурхливого зростання."

В той момент у мене затрусилися плечі. Я раптом зрозумів — ми, «воїни», які купують на підйомах і продають на спадах, насправді завжди були лише фоном для ринку, а ті, хто справді заробляє, вже давно зрозуміли, що «жити» — це перша стратегія.

Це крайня думка про ризик-менеджмент кардинально змінила моє сприйняття. Я почав запитувати себе: якщо приватним інвесторам потрібно суворо дотримуватися червоної лінії позицій, щоб вижити довше, чи не потрібна всій криптоекосистемі аналогічна "ніколи не виходити за межі" база? Стабільна інфраструктура вартості для підтримки довгострокового розвитку галузі?

Це змушує мене по-іншому подивитися на сенс стабільних монет. Вони не схожі на ті агресивні токени, що прагнуть до короткострокових злетів, а скоріше, як той старший брат — роблять найагресивніші речі за найконсервативнішим механізмом. У світі криптовалют з високою волатильністю будується базова підтримка, яка ніколи не "вибухне". Ось це справжня велика мудрість.