Раптово побачив демпінг, відразу ж зробив операцію стоп-лос. Тепер, згадуючи, реакція була досить швидкою, але це виявило одну проблему.
Спочатку потрібно було встановити стоп-лос на рівні 4. За ринковою ситуацією, маркетмейкер зібрав велику кількість довгих позицій на 4.2, і якщо ціна впаде нижче 4, це може стати небезпечним. Але тоді я не встановив рівень ліквідації, тому не зробив попереднє замовлення, в результаті я закрив позицію вручну на 3.5. Іншими словами, прибуток з кількох накопичених довгих позицій виявився марним.
Цей урок дуже чіткий — ключові рівні підтримки повинні бути заздалегідь сплановані з логікою стоп-лос, не можна відмовлятися від плану стоп-лос лише тому, що не встановлено ціну ліквідації. Наступного разу, коли виникне подібна ситуація з накопиченням заявки, такі цілі, як 4, мають бути надійно захищені, інакше, якщо ціна впаде, буде вже пізно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-4745f9ce
· 10год тому
Ой, ця хвиля дійсно виявилася пасивною, ключові рівні не встояли, отже доводиться терпіти удари.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 10год тому
Знову проблема з тим, що стоп-лос не був встановлений, досвід і уроки, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 10год тому
Ця дія була трохи поспішною, позицію 4 дійсно потрібно було тримати раніше, тепер вже пізно шкодувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 10год тому
Це типовий момент "ліків від жалю", якщо не втримати ціле число 4, то все закінчено.
Раптово побачив демпінг, відразу ж зробив операцію стоп-лос. Тепер, згадуючи, реакція була досить швидкою, але це виявило одну проблему.
Спочатку потрібно було встановити стоп-лос на рівні 4. За ринковою ситуацією, маркетмейкер зібрав велику кількість довгих позицій на 4.2, і якщо ціна впаде нижче 4, це може стати небезпечним. Але тоді я не встановив рівень ліквідації, тому не зробив попереднє замовлення, в результаті я закрив позицію вручну на 3.5. Іншими словами, прибуток з кількох накопичених довгих позицій виявився марним.
Цей урок дуже чіткий — ключові рівні підтримки повинні бути заздалегідь сплановані з логікою стоп-лос, не можна відмовлятися від плану стоп-лос лише тому, що не встановлено ціну ліквідації. Наступного разу, коли виникне подібна ситуація з накопиченням заявки, такі цілі, як 4, мають бути надійно захищені, інакше, якщо ціна впаде, буде вже пізно.