Є цікава економічна перспектива, що ходить в обігу: зростання числа безробітних може не бути зовсім поганою новиною, якщо вони виникають внаслідок навмисного скорочення федерального робочого контингенту.



Ось у чому справа—замість циклічного безробіття, пов'язаного з економічною слабкістю, ми спостерігаємо те, що можна вважати структурними змінами в державному секторі. Це фундаментально інший сигнал.

Чому це важливо для криптовалюти та ширших ринків? Тому що це стосується динаміки інфляції, траєкторії політики ФРС та загальних умов ліквідності. Якщо безробіття зростає, але відображає бюджетну дисципліну, а не економічне погіршення, це змінює, як ринки повинні оцінювати ризики.

Макроісторія швидко ускладнюється. Скорочення федеральних витрат теоретично може зменшити довгостроковий тиск інфляції. Менша кількість державних робочих місць може спрямувати працівників до продуктивних ролей у приватному секторі. Але короткостроковий тиск на ринку праці є реальним.

Для трейдерів та інвесторів, які моніторять макроекономічні умови, ця нюанс важливий. Дані про зайнятість самі по собі не дають уявлення про те, чи ви спостерігаєте рецесійний тиск, чи перерозподіл, обумовлений політикою. Ця відмінність формує очікування щодо процентних ставок, сили долара США та кореляцій активів.

Це нагадування про те, що основні економічні показники потребують контексту. Один і той же рівень безробіття може означати дуже різні речі в залежності від того, що його спричиняє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 2год тому
Рівень безробіття Підйомі≠економічний крах, цю логіку я зрозумів. Скорочення штату урядом — це активне зменшення, а не вимушене скорочення, вплив на ліквідність криптосвіту зовсім інший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 4год тому
Рівень безробіття піднімається, але це не є сигналом економічної рецесії? Ця логіка звучить трохи примусово... але дійсно потрібно дивитися, які конкретно причини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 4год тому
Рівень безробіття підвищується, але уряд звільняє? Ця логіка трохи заплутана... здається, що ринок спочатку впаде, а потім уже подивиться, адже панічні настрої дорожчі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 4год тому
Безробіття зростає, але насправді це скидання тягаря? Як довго ця логіка зможе обманювати ринок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 4год тому
Ой, знову прийшло, кажуть, що рівень безробіття може бути не таким вже й поганим? Я просто хочу запитати, а це шорт позиції вигадали цю історію, щоб ми не поспішали купувати просадку? Повна позиція старші слухайте, це саме те, що вони хочуть, щоб ми розслабилися, я вам не вірю!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 4год тому
Ну... отже, підвищення рівня безробіття може бути хорошим? Цю логіку мені потрібно добре обдумати, відчуваю, що це трохи фіксери рецесії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 5год тому
Рівень безробіття підвищується, але це не сигнал економічної рецесії? Чи може ця логіка витримати? ... Звільнення уряду ≠ ринок покращується, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 5год тому
Емм... ця логіка звучить непогано, але трохи надто оптимістично, чому ж зростання рівня безробіття стало "структурною оптимізацією"? Чи справді ринок таке прийме?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити