Побачив цікаве суперечливе явище: глобальна автоматизація виробництв вже давно може задовольнити потреби всіх, але все ще 800 мільйонів людей не мають достатньо їжі. Потенціал відновлювальної енергії в 100 разів більший за теперішнє споживання енергії, 3 мільярди людей все ще страждають від нестачі електрики. Вартість копіювання цифрових товарів майже нульова, а отримання знань стає дедалі дорожчим.

В кінцевому рахунку, проблема не в недостатній продуктивності, а в тому, що система розподілу все ще працює за "логікою дефіциту". Ця системна несправність особливо помітна на чотирьох рівнях:

**Невідповідність між виробництвом і попитом**
33% їжі в світі витрачається даремно, в той час як 9,8% населення страждає від недоїдання. Рівень пустих житлових приміщень досягає 19%, тоді як бездомних налічується 150 мільйонів. В одних регіонах є надлишок виробництва ліків, в інших - вони важкодоступні. Проблема не в нестачі, а в неправильному розподілі.

**Алгоритмічне спотворення розподілу ресурсів**
Алгоритмічне ціноутворення збільшило волатильність цін на основні товари на 370%. Дані стали монополізованими, а вартість отримання знань у цифрову еру зросла на 42%. Автоматизація замінила людську працю, але інвестиції в повторне навчання навичок зменшуються, становлячи лише 0,3% ВВП.

**Перенесення зовнішніх витрат**
Соціальні витрати на охорону навколишнього середовища були внутрішньо узяті лише на 17%, решта 83% скинуто на суспільство. У платформній економіці творці даних отримують жалюгідні прибутки.

**Концентрація розподілу влади**
Основна причина цих невдач полягає в тому, що розподільчі права зосереджені в руках невеликої кількості посередників.

KITE протокол хоче розірвати це порочне коло — за допомогою реального моніторингу матеріального достатку, прогнозування попиту та механізму розумного розподілу створити економічну мережу, що базується на реальному достатку, а не на штучно створеній дефіцитності. Це звучить як вирішення проблеми економічного дизайну в блокчейні: як за допомогою токенів та смарт-контрактів направити ресурси дійсно туди, де вони потрібні.

Це не лише обговорення економічної теорії, а й переосмислення того, як повинні функціонувати транзакції, стимули та розподіл ресурсів в епоху Web3.