#大户持仓动态 У цифровому житті ми вже давно звикли до очевидної угоди: обмінюючи приватність на зручність. Але це "потайне правило" заслуговує на переосмислення. Приватність за своєю суттю повинна бути такою ж основою життя, як повітря і вода, а не функцією для торгівлі.
Нещодавно я звернув увагу на цікаве явище — проект блокчейн Internet Computer (ICP) переосмислює способи побудови конфіденційності на рівні протоколу. Його підхід дуже простий: конфіденційність більше не є виправленням після факту, а є рідною частиною дизайну.
Як це конкретно робиться? ICP впровадив кілька технічних напрямків. VetKeys ця система справді повертає контроль над криптоключами користувачам, забезпечуючи приватність на блокчейні та автономне авторизацію. Апгрейд SEV на апаратному рівні безпосередньо захищає процес обчислення смарт-контрактів на рівні чіпа, навіть деталі обчислень не підлягають розкриттю. Ще далі йдуть нативні смарт-контракти з приватності, які повністю зруйнують стереотип "блокчейн дорівнює повній прозорості", дозволяючи даним бути безпечними та конфіденційними на блокчейні.
Ці технології вказують в одному напрямку: зробити конфіденційність налаштуванням за замовчуванням для системи. Так само, як електропроводи повинні бути ізольованими, а водопровідні труби — герметичними, майбутні цифрові послуги з самого початку повинні будуватися з урахуванням конфіденційності як інфраструктури, а не бути латками в останню чергу.
ICP прокладає новий шлях — на цьому шляху ваш суверенітет даних не є опціональним, а є початком всієї системи. Чи є така форма інтернету з "вбудованою конфіденційністю", а не "конфіденційністю за вибором", також тим напрямком, якого ви очікуєте?
$BTC, $ETH, $DOGE ці криптовалюти в цьому екосистемі також заслуговують на увагу, особливо можливість міжланцюгової приватної взаємодії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOn
· 9год тому
Вбудована конфіденційність дійсно є великим напрямком, але чи може технологія ICP реально втілитися в життя? Чи це знову повітряні замки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 9год тому
Приватність як інфраструктура — це дійсно чудова ідея, але чи може ICP це насправді реалізувати? Відчувається, що все ще потрібно дивитися на подальший розвиток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 9год тому
Приватність, здається, звучить дуже престижно, але потрібно дивитися на реальний рівень впровадження ICP, не можна лише слухати рекламу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 9год тому
Говорити про це на словах, а коли справа доходить до використання, що тоді?
---
Ця штука ICP звучить непогано, якби справді могла реалізуватися, було б класно.
---
Приватність як інфраструктура? Прокинься, брате, капітал – це за замовчуванням.
---
VetKeys, SEV – купа термінів, а де ж вбивчий додаток?
---
Знову проект "змінити інтернет", через 5 років все ще розповідають історії.
---
Мені подобається ця логіка, тільки не знаю, як довго ICP зможе витримати.
---
Зачекай, крос-ланцюгова приватність справді реалізувалася? Ось це революційно.
---
Обмін приватності на зручність – це надто реалістична угода, зупинитися просто неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 9год тому
Вбудована конфіденційність дійсно має сенс, але чи зможе ICP реалізувати цей підхід на практиці? Лише наявності технічної інфраструктури недостатньо.
---
VetKeys звучить добре, але цікаво, чи буде звичайним користувачам з цим зручно, чи це все ще буде купа чорних ящиків...
---
Говорити красиво — це одне, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи будуть користувачі в екосистемі, інакше навіть найрідніший дизайн буде марним.
---
Якщо крос-ланцюгова конфіденційність дійсно зможе бути реалізована, це дійсно може зламати сучасну парадигму, але ризики також надзвичайно великі.
---
Зачекайте, якщо так акцентувати на конфіденційності, то що з регулюванням? Це справжня проблема, чи не так?
---
В порівнянні з нативною конфіденційністю, мене більше цікавить, чи є в екосистемі ICP надійні додатки, адже наразі це все ще виглядає занадто абстрактно.
---
Захист на рівні апаратного забезпечення звучить привабливо, але дані у блокчейні самі по собі є відкритими, чи не є це лише частковим вирішенням проблеми?
---
Doge тут взагалі не має місця, тема виглядає натягнутою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 9год тому
Аргумент про приватність як інфраструктуру вразив, але чи може ця система ICP справді реалізуватися? Відчувається, що все ще потрібно дивитися на фактичну кількість користувачів.
#大户持仓动态 У цифровому житті ми вже давно звикли до очевидної угоди: обмінюючи приватність на зручність. Але це "потайне правило" заслуговує на переосмислення. Приватність за своєю суттю повинна бути такою ж основою життя, як повітря і вода, а не функцією для торгівлі.
Нещодавно я звернув увагу на цікаве явище — проект блокчейн Internet Computer (ICP) переосмислює способи побудови конфіденційності на рівні протоколу. Його підхід дуже простий: конфіденційність більше не є виправленням після факту, а є рідною частиною дизайну.
Як це конкретно робиться? ICP впровадив кілька технічних напрямків. VetKeys ця система справді повертає контроль над криптоключами користувачам, забезпечуючи приватність на блокчейні та автономне авторизацію. Апгрейд SEV на апаратному рівні безпосередньо захищає процес обчислення смарт-контрактів на рівні чіпа, навіть деталі обчислень не підлягають розкриттю. Ще далі йдуть нативні смарт-контракти з приватності, які повністю зруйнують стереотип "блокчейн дорівнює повній прозорості", дозволяючи даним бути безпечними та конфіденційними на блокчейні.
Ці технології вказують в одному напрямку: зробити конфіденційність налаштуванням за замовчуванням для системи. Так само, як електропроводи повинні бути ізольованими, а водопровідні труби — герметичними, майбутні цифрові послуги з самого початку повинні будуватися з урахуванням конфіденційності як інфраструктури, а не бути латками в останню чергу.
ICP прокладає новий шлях — на цьому шляху ваш суверенітет даних не є опціональним, а є початком всієї системи. Чи є така форма інтернету з "вбудованою конфіденційністю", а не "конфіденційністю за вибором", також тим напрямком, якого ви очікуєте?
$BTC, $ETH, $DOGE ці криптовалюти в цьому екосистемі також заслуговують на увагу, особливо можливість міжланцюгової приватної взаємодії.