Того вечора, коли я натрапив на новину, я якраз їв локшину — чув, що певна спільнота блокчейну планує голосування для випуску стейблкоїна, прив'язаного до євро. Старі гравці в чаті були в захваті, деякі вже почали моделювати оцінку "екосистеми з двома стейблкоїнами". Але я дивився на екран, і моя тарілка раптом стала без смаку.

Одна мережа, яка навіть не впорядкувала власний доларовий стейблкоїн, тепер хоче запустити євро стейблкоїн? Це як якщо б у будинку фундамент все ще протікає, а господар вже поспішає побудувати басейн на даху.

Ще болючіше є деталі пропозиції — у графі джерела фінансування написано "висить у повітрі". Переклад звучить так: спочатку намалюємо пиріг, а про гроші подумаємо пізніше. У голові миттєво спливають спогади травня 2022 року, тієї ночі, яка назавжди залишиться в пам'яті. LUNA впала з 80 монет до 0.0001 монети. UST повністю втратила прив'язку. Тоді команда також говорила подібні речі: "У нас є запасний план". Тепер знову потрібно запускати нову монету, сценарій все ще той самий, тільки змінилася назва валюти.

Цей умовний рефлекс, що виникає з історичної травми, змусив мене прийняти рішення: очистити всі позиції і перейти до проекту, який вписав "захист від втрати прив'язки" в код. Останнім часом я глибше досліджував цей стейблкоїн, який, здавалося б, є зворотним навчальним посібником на основі невдач попередників — деякі проекти використовують алгоритми для підтримки прив'язки, в результаті чого потрапляють у смертельну спіраль; а цей використовує 150% надмірну заставу та реальний аудит в мережі, що гарантує, що за кожною монетою стоїть справжнє золото.

У порівнянні, різниця дійсно велика. Один йшов шляхом алгоритмічної віри, в результаті віра зруйнувалася; інший йшов шляхом підтвердження активу, не вистачало трохи вигадок, але з'явилася частка надійності.