Конфлікт за посаду голови Федеральної резервної системи у Вашингтоні загострюється, ця гра значно складніша, ніж здається на перший погляд.

Троє ключових осіб на сцені мають свої особливості. Хассет вважається найбільш "слухняним" вибором, його підтримує Білий дім, але ринок ставиться до його професійності з обережністю. Ваш також є абсолютно протилежним — Уолл-стріт та учасники ринку більше йому довіряють, визнаючи його здібності, просто хвилюються, що його незалежність може загрожувати політичним міркуванням. А Вокер, ця темна конячка, здобув прихильність керівників компаній завдяки чіткій логіці та реформаторським ідеям, опитування показує, що 81% керівників підприємств підтримують його, але його стосунки з прийняттям рішень є відносно незнайомими.

Суть цієї боротьби насправді дуже ясна: лояльність проти незалежності. Остаточний вибір Білого дому зазвичай схиляється до "найзручнішого" кандидата, адже ніхто не хоче мати керівника, який спочатку виглядає співпрацюючим, а потім стає все більш незалежним. Голос ринку, імпульси Уолл-стріт, можливо, лише пішаки в цій грі.

Для фінансових ринків та криптоактивів політична орієнтація нового керівника Федеральної резервної системи має безпосереднє відношення до майбутнього середовища ліквідності та ринкових очікувань.