Ось у чому річ з більшістю DeFi платформ: вони закачують емісії в пул, називають це "зростанням" і йдуть далі. Це працює, поки не перестає.
Katana обирає інший шлях. Замість того, щоб просто орендувати ліквідність за допомогою токенів-ін incentives, вона спроектована з кількома зворотними зв'язками, які мають значення — збори, доходи та винагороди за управління всі повертаються до забезпечення ліквідності. Це важче реалізувати, ніж здається. Механіка тут не полягає у прагненні до вищих показників TVL заради цього. Вона полягає у створенні чогось стійкого, де кожен важіль підсилює інші. Коли збори генерують дохід, коли доходи накопичуються назад у систему, коли участь в управлінні безпосередньо впливає на ефективність капіталу — ось коли ви отримуєте справжнє накопичення, а не просто позичене зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-25 09:21
Ей, ні, логіка Katana звучить так, ніби вони справді налаштовані на довгострокову роботу, а не на той тип схеми, коли заробив і зник...
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 2025-12-25 01:50
Нарешті з’явився проект, який не залежить від витрат на оренду ліквідності, механізм зворотного циклу Katana дійсно має потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 2025-12-25 00:25
Вау, це справжня сталість, на відміну від тих повітряних проектів, які щодня хваляться TVL...
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 2025-12-24 22:55
Чесно кажучи, більшість DEX дійсно грають у числову гру, після чого швидко зникають. Цикл зворотного зв'язку Katana дійсно має дещо цікаве, але все залежить від того, як він себе проявить у майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 2025-12-22 10:55
А це, нарешті бачу, що є платформа, яка не грає в цю пастку витрачання грошей, дійсно втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 2025-12-22 10:37
Здається, це ще одна історія "ми різні"... Але ця пастка зворотного зв'язку Katana дійсно не така вже й віртуальна, витрати безпосередньо повертаються, участь у врядуванні справді має ефект, це значно надійніше, ніж більшість проєктів, які просто витрачають гроші на TVL.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 2025-12-22 10:36
Справді? Katana нарешті хтось зрозуміло пояснив цю пастку, це не просто накопичення токенів аірдроп.
Чому модель ліквідності Katana виділяється в DeFi
Ось у чому річ з більшістю DeFi платформ: вони закачують емісії в пул, називають це "зростанням" і йдуть далі. Це працює, поки не перестає.
Katana обирає інший шлях. Замість того, щоб просто орендувати ліквідність за допомогою токенів-ін incentives, вона спроектована з кількома зворотними зв'язками, які мають значення — збори, доходи та винагороди за управління всі повертаються до забезпечення ліквідності. Це важче реалізувати, ніж здається. Механіка тут не полягає у прагненні до вищих показників TVL заради цього. Вона полягає у створенні чогось стійкого, де кожен важіль підсилює інші. Коли збори генерують дохід, коли доходи накопичуються назад у систему, коли участь в управлінні безпосередньо впливає на ефективність капіталу — ось коли ви отримуєте справжнє накопичення, а не просто позичене зростання.