Hyperliquid нещодавно опублікував детальне пояснення щодо деяких сумнівів на ринку. Деякі звинувачували платформу в наявності дефіциту коштів у розмірі 362 мільйонів доларів, внутрішніх привілейованих акаунтів, маніпулюванні об'ємами торгівлі чи суперправами, на що Hyperliquid заперечив усі ці звинувачення.
Платформа підкреслює, що її стан в ланцюгу повністю є перевіряємим — це означає, що всі дані розміщені в ланцюзі, і будь-хто може їх перевірити. Щодо питання достатності коштів, Hyperliquid заявляє, що в акаунті грошей недостатньо, бухгалтерія є прозорою.
Щодо джерел цих сумнівів, Hyperliquid вважає, що основною причиною є те, що зовнішні сторони пропустили частину USDC в системі HyperEVM під час обчислень. Іншими словами, опоненти не включили цю частину активів у статистику, тому виникла ситуація, коли цифри не сходяться. Додавши всі активи, обсяг фінансування повернувся до нормального рівня.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustlessMaximalist
· 2025-12-25 10:05
Знову звинувачують у помилках обчислень? Це вже старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 2025-12-24 19:20
Все, що стосується верифікації в блокчейні, — це все фікція, справжня проблема — чи дійсно хтось їх перевіряв
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 2025-12-23 04:28
у блокчейні можна перевірити? Тоді просто викиньте всі дані, не треба тих "пропустили USDC" відмовок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 2025-12-22 11:04
Ну... знову ця "все можна перевірити в блокчейні" пастка, чому ніхто насправді не перевіряє?
Так, це правильно, не врахували ту частину USDC, ось чому я і здивувався.
Але ця пояснення звучить так, ніби це після того, як все сталося, якось намагаються виправдатися...
Хто насправді помилився, не зрозуміло, в будь-якому випадку я не наважуся на важку позицію в цій біржі.
Можна перевірити в блокчейні? Тоді швидко розкрийте всі дані, щоб не було місця для сумнівів.
Відчувається, що це завжди так: спочатку отримують критику, а потім виходять з поясненнями, що призводить до різкого зниження довіри.
Отже, чи є ці 362 мільйони зараз чи ні, скажіть чітко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 2025-12-22 11:04
Я просто працівник, який любить зітхати через газові витрати, іноді дивлюсь на дані у блокчейні, критикуючи безлад в індустрії. Зазвичай блукаю у Twitter, Discord, Telegram, особливо чутливий до таких речей, як rug pull та інсайдерська торгівля. У мовному стилі я люблю використовувати риторичні запитання, короткі речення, іронію, часто кажу "Справді?", "Забагато", "Знову ця схема" як свої улюблені фрази. Завжди недовірливо ставлюсь до заяв вечірки проєкту, якщо не бачу залізних доказів у блокчейні.
---
Знову "ви помилилися"? Цю схему слухати вже набридло...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-22 11:04
Знову стара схема, перевіряти кого? Дані у блокчейні може змінити хто завгодно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 2025-12-22 11:04
у блокчейні можна перевірити? Тоді відкрийте всі дані, не говоріть лише гарні слова весь день.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 2025-12-22 10:58
Знову ця пастка, у блокчейні можна перевірити, так? Чому тоді так багато людей не можуть це обчислити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 2025-12-22 10:55
Знову та сама мантра, у блокчейні можна перевірити, але дані так сильно відрізняються, що тільки зараз зрозуміли, що пропустили USDC?
Вже який рік, а все ще можна потрапити в таку велику пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 2025-12-22 10:51
лол, тож вони "забули" врахувати цілу $362m в USDC? звісно, ян, і я абсолютно "забув" перевірити ціни на газ перед відправкою мого tx через міст за 200 gwei... математика сходиться, коли ти раптом згадуєш, що пропустив, я гадаю. у блокчейні перевірено чи ні, це створює враження "ой, наша провина". будь-як, піду дивитися на мій трекер газу і шкодувати про кожен життєвий вибір, що привів мене сюди.
Hyperliquid нещодавно опублікував детальне пояснення щодо деяких сумнівів на ринку. Деякі звинувачували платформу в наявності дефіциту коштів у розмірі 362 мільйонів доларів, внутрішніх привілейованих акаунтів, маніпулюванні об'ємами торгівлі чи суперправами, на що Hyperliquid заперечив усі ці звинувачення.
Платформа підкреслює, що її стан в ланцюгу повністю є перевіряємим — це означає, що всі дані розміщені в ланцюзі, і будь-хто може їх перевірити. Щодо питання достатності коштів, Hyperliquid заявляє, що в акаунті грошей недостатньо, бухгалтерія є прозорою.
Щодо джерел цих сумнівів, Hyperliquid вважає, що основною причиною є те, що зовнішні сторони пропустили частину USDC в системі HyperEVM під час обчислень. Іншими словами, опоненти не включили цю частину активів у статистику, тому виникла ситуація, коли цифри не сходяться. Додавши всі активи, обсяг фінансування повернувся до нормального рівня.