Коли з'явилася новина про те, що один з головних бірж витратив 5 мільйонів доларів на винагороду за "проміжне" шахрайство, я раптом згадав про ту втрату три роки тому — мене обдурила група, яка стверджувала, що "знає топ-менеджерів найкращих бірж", що призвело до втрати 2 BTC. Тоді я тільки починав, мене заплутали словами "випустимо монету на біржу", я заплатив гроші і мене заблокували, вечірка проєкту залишилася без грошей, а роздрібний інвестор отримав на руки непотрібну монету.
Пізніше зрозумів, що найбільший ризик у світі монет завжди не в коливаннях цін, а в цій повній схемі шахрайства: проміжне отримує гроші та втікає, вечірка проєкту втрачає, роздрібний інвестор попадає в пастку — кожен етап пожирає людську кров.
Але ці роки збитків навчили мене одному: дійсно надійні активи взагалі не потребують жодних "внутрішніх зобов'язань" або "людей з авторитетом". Коли я почав вибирати стабільні монети, я став дивитися на три жорсткі показники.
Перше - це прозорість резервів. Активи резерву, які можна перевірити в мережі, означають, що немає простору для фальшивих підтверджень - ваші гроші на виду, і вам не потрібно ставити на кон, що вони раптово зникнуть.
Другий аспект - це стабільність ціни. Прив'язка 1:1 не є рекламним трюком, а є базовою вимогою. Волатильні "стабільні монети" - це в сутності спосіб обману роздрібних інвесторів.
Третє, джерела доходу мають бути чіткими. Зберігання монет для отримання доходу має подати конкретні дані про пул відсотків, а не покладатися на "внутрішні новини" для прогнозування прибутку.
Минулого тижня друг запитав мене, чи варто проект проміжного, сказав, що потрібно заплатити 5 ETH. Я прямо показав йому скріншот гаманця на блокчейні одного з головних стабільних монет — насправді, справжні речі зовсім не потребують проміжного для отримання прибутку.
Оглядаючись назад, корінна причина обману полягає в тому, що коли більшість людей все ще ставлять на людські якості, я мав обирати ті речі, які все викладають на блокчейн. Під час очищення галузі від шахраїв, ваші активи також повинні зробити той самий вибір.
Ви колись мали подібний досвід шахрайства? Ласкаво просимо ділитися в коментарях трюками цих "проміжних".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfRugger
· 2025-12-25 13:08
Маніпулюючи 2 BTC, я уявляю твоє тодішнє обличчя — це було справжнє враження.
2 BTC просто так пропали, це справжня катастрофа. Тоді так багато людей потрапило в пастку, а досі не навчилися на своїх помилках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 2025-12-22 14:50
2 BTC, а це дійсно кровавий урок, зараз, згадуючи, ще болить, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-22 14:46
2 BTC, ця справа занадто глибока... тепер ще пам'ятаєш момент, коли тебе заблокували?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 2025-12-22 14:43
2 BTC, це ж скільки болю, якби я знав, то у блокчейні побачив би правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, а тоді було дуже боляче... зараз ці проміжні ще й обманюють
---
Чесно кажучи, я брався лише за те, що можна перевірити у блокчейні, інше - це просто байки
---
Внутрішні обіцянки? Ха, я вже надто багато разів попадався на це слово
---
500 тисяч нагороди призначили лише після того, як спіймали, чому ніхто раніше не викрив цю промислову ланцюг?
---
Якщо неправильно вибрати стейблкоїн, все одно обдурять, головне - вміти читати дані
---
Друг ще хоче, щоб я подивився на проект проміжного... я просто скинув йому адрес у блокчейні
---
Найбільше боюся тих, хто щодня хвалить "сильний бекграунд", чим сильніший бекграунд, тим сильніше шахрайство
---
Коливання стейблкоїнів - це справжній жарт, це можна назвати стабільним?
---
Тільки коли попався у пастку, зрозумів, що довіра в криптосвіті цінніша, ніж дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, друже, це справжній показник, його дійсно потрібно показати новачкам ще раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 2025-12-22 14:34
2 BTC... Я зітхаю, це справжнє скорочення втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 2025-12-22 14:23
Потрапив у пастку на 2 BTC, брате, це досить глибока ціна. Тепер, якщо ще вірити словам "пакет на біржу", то справді треба мати проблеми з головою.
Коли з'явилася новина про те, що один з головних бірж витратив 5 мільйонів доларів на винагороду за "проміжне" шахрайство, я раптом згадав про ту втрату три роки тому — мене обдурила група, яка стверджувала, що "знає топ-менеджерів найкращих бірж", що призвело до втрати 2 BTC. Тоді я тільки починав, мене заплутали словами "випустимо монету на біржу", я заплатив гроші і мене заблокували, вечірка проєкту залишилася без грошей, а роздрібний інвестор отримав на руки непотрібну монету.
Пізніше зрозумів, що найбільший ризик у світі монет завжди не в коливаннях цін, а в цій повній схемі шахрайства: проміжне отримує гроші та втікає, вечірка проєкту втрачає, роздрібний інвестор попадає в пастку — кожен етап пожирає людську кров.
Але ці роки збитків навчили мене одному: дійсно надійні активи взагалі не потребують жодних "внутрішніх зобов'язань" або "людей з авторитетом". Коли я почав вибирати стабільні монети, я став дивитися на три жорсткі показники.
Перше - це прозорість резервів. Активи резерву, які можна перевірити в мережі, означають, що немає простору для фальшивих підтверджень - ваші гроші на виду, і вам не потрібно ставити на кон, що вони раптово зникнуть.
Другий аспект - це стабільність ціни. Прив'язка 1:1 не є рекламним трюком, а є базовою вимогою. Волатильні "стабільні монети" - це в сутності спосіб обману роздрібних інвесторів.
Третє, джерела доходу мають бути чіткими. Зберігання монет для отримання доходу має подати конкретні дані про пул відсотків, а не покладатися на "внутрішні новини" для прогнозування прибутку.
Минулого тижня друг запитав мене, чи варто проект проміжного, сказав, що потрібно заплатити 5 ETH. Я прямо показав йому скріншот гаманця на блокчейні одного з головних стабільних монет — насправді, справжні речі зовсім не потребують проміжного для отримання прибутку.
Оглядаючись назад, корінна причина обману полягає в тому, що коли більшість людей все ще ставлять на людські якості, я мав обирати ті речі, які все викладають на блокчейн. Під час очищення галузі від шахраїв, ваші активи також повинні зробити той самий вибір.
Ви колись мали подібний досвід шахрайства? Ласкаво просимо ділитися в коментарях трюками цих "проміжних".