Нещодавно звернув увагу на дослідження безпеки з використанням отпечатків моделі LLM і виявив цікаве явище.



Ми зазвичай вважаємо, що деякі рішення для ідентифікації ознак LLM досить надійні, але в реальних умовах протидії ситуація значно складніша. Це дослідження використовує дуже реалістичну гіпотезу — припускаючи, що хостингова сторона має злісні наміри. У сценарії розгортання відкритих моделей зловмисний сервер цілком може вжити цілеспрямованих заходів.

Ключ у чому? Атакуючому не потрібно руйнувати функціональність самої моделі, достатньо тихо видалити або змінити ті ознаки відбитків, що використовуються для ідентифікації.

Дослідницька команда протестувала 10 основних схем розпізнавання відбитків пальців, і результати були досить значними — під час цілеспрямованих атак 9 з цих схем були успішно зламані. Це показує, що більшість існуючих моделей технології відбитків пальців мають стабільність значно нижчу, ніж очікувалося, коли стикаються з реальними загрозами. Це дійсно заслуговує на переосмислення поточних стратегій захисту для розробників, які прагнуть до відстеження моделей і перевірки особи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoonvip
· 2025-12-23 21:19
Безпека завжди краще, ніж вразливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 2025-12-22 21:21
Модель повинна захищати від прихованих дій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 2025-12-22 17:51
Технічний захист дуже складний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 2025-12-22 17:47
Це ж надто нестабільно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 2025-12-22 17:47
Відбитки пальців ненадійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити