Де можливості крипторинку в 2026 році? Багато людей зосереджують свою увагу на двох напрямках: один з них - це токенізація RWA (активів реального світу), інший - глибока інтеграція ШІ та технологій шифрування. Ці дві траси мають підтримку традиційного фінансування та користуються перевагами інновацій Блокчейн, тому для тих, хто хоче здійснити точні інвестиції, це є ключовими сферами для глибокого дослідження.

Проблема в тому, що логіка дослідження цих двох трас зовсім інша, ніж у традиційних криптопроектів. Якщо продовжувати робити дью ділідженс за старими схемами, легко потрапити в пастку. Сьогодні розберемо, як науково оцінити реальну цінність цих проектів.

**Як перевірити проект RWA? Починаючи з достовірності активів**

Що є душею проекту RWA? Це та реальна актив, до якої він прив'язується. Тому перший крок дослідження - це необхідність перевірити, чи "прив'язка активу дійсно є надійною".

Візьмемо за приклад проект токенізації державних облігацій. Ці проекти стверджують, що за ними стоять державні облігації, але як підтвердити, що це не просто пусті слова? Потрібно уважно стежити за трьома документами:

Перше: угода про зберігання активів. Подивіться уважно — ці державні облігації справді зберігаються в сховищах正规金融机构, чи є чіткий підтверджуючий документ про зберігання. Інше не має сенсу, без цього це лише ілюзія.

Друга частина: Звіт про аудит резервних активів. Це дуже важливо. Хороший проект повинен принаймні раз на квартал проводити сторонній аудит, у звіті потрібно детально вказати номінал державних облігацій, дати погашення та способи розподілу доходу. Якщо в звіті цифри неясні, то це вже під питанням.

Третій документ: документи для реєстрації у регулятора. Це нова вимога на 2026 рік. З посиленням регуляторного середовища проекти RWA повинні отримати фінансову ліцензію відповідної країни чи регіону. Якщо проект не отримав регуляторну ліцензію, то не варто брати участь — так звані "псевдо RWA проекти" саме з цього і виникають.

Перевірки лише трьох документів недостатньо. Вам також потрібно звернути увагу на "ефективність обігу" активів проекту. Використовуйте такі інструменти, як TokenTerminal, щоб перевірити: як активна торгівля Токенами? Чи можна безперешкодно здійснювати міжланцюговий обіг? Якщо виникає суперечлива ситуація "активи прив'язані до реальності, але ліквідність надзвичайно обмежена", то слід бути обережним — це може свідчити про те, що ринок не надто високо оцінює цей проект.

**Список ризиків RWA**

Окрім перевірки самого активу, також слід звернути увагу на кілька ризикових моментів. По-перше, це обіцяна дохідність — якщо обіцяна дохідність проекту значно перевищує аналогічну дохідність державних облігацій, це обов'язково викликає підозри, потрібно детально запитати, чому так. По-друге, варто звернути увагу на професійний досвід команди з операцій у секторі RWA та їхній досвід фінансової комплаєнс. Нарешті, це безпека смарт-контракту, особливо механізмів обслуговування та логіки виведення коштів, краще, якщо вона проходила аудит безпеки.

**Дослідницька рамка для інтеграції AI+шифрування**

У цьому сегменті AI-шифрування ситуація інша. Тут немає чіткої прив'язки до активів, натомість це перевірка здатності проекту до реального застосування технологій AI.

По-перше, потрібно розрізняти справжні потреби та псевдоінновації. Якщо проєкт каже, що займається аналізом на основі AI + блокчейн, торгівлею на основі AI або розподіленими обчисленнями AI, це звучить дуже вражаюче, але питання в тому – чи є в даний час доступні продукти з цією функцією, чи є реальні користувачі, які її використовують? Чи все ще на стадії білого паперу?

По-друге, слід звернути увагу на технічні накопичення команди. Чи є у засновника та ключових членів команди реальний досвід роботи з продуктами в галузі ШІ або Блокчейн, а не лише паперові нагороди. Було б добре знайти проекти, над якими вони працювали раніше, або статті, які вони опублікували, адже це може свідчити про їхні здібності.

Знову ж таки, зверніть увагу на дані та показники проекту. Чи зростає кількість активних користувачів? Як часто відбуваються взаємодії в ланцюзі? Якщо цей проект AI+шифрування заявляє, що він дуже популярний, але дані про активність в ланцюзі посередні, це викликає сумніви.

**Останнє слово**

Інвестиції в шифрування у 2026 році вже не базуватимуться на інформаційній різниці або емоційних коливаннях, а на ретельності досліджень і логічній строгості. Незалежно від того, чи йдеться про RWA, чи про інтеграцію ШІ, вам знадобляться більш професійні оцінювальні здібності. Використання вказаних вище контрольних списків допоможе уникнути багатьох пасток.