В останні дні я використовую близько 6 агентів ШІ для знань, і, чесно кажучи? Консенсус у технічних колах залишається незмінним — AGI залишається більше вигадкою, ніж реальністю. Звичайно, автоматизація досягає деяких реальних випадків використання, але між тим, що ці моделі можуть робити, і тим, що гіпемашина постійно продає, існує величезний розрив. Практична реальність? Більшість з нас все ще виконує важку роботу, поки агенти займаються конкретними, чітко визначеними завданнями. Поки ми не побачимо справжніх проривів у міркуванні, розмови про AGI — це просто шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathoner
· 2025-12-25 10:43
Чесно кажучи? пройшов через достатньо ринкових циклів, щоб розрізняти хайп і фундаментальні речі. розмови про AGI — це лише енергія на третьому етапі, тоді як ми фактично знаходимося в ультрамарафоні. різниця між тим, що ці агенти *насправді* роблять, і тим, що нав'язують маркетингові машини? величезний червоний прапор. реальні метрики прийняття показують справжню історію, а не шум
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 2025-12-24 00:37
Ха-ха, 6 агентів пробігли, тільки тепер зрозумів цю справу, я вже давно казав — AGI це все лише спекуляції, справжніх працівників небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 2025-12-22 21:53
Чорт забирай, 6 агентів пробігли, а все одно доводиться витирати за собою, AGI - це просто жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 2025-12-22 21:39
Брате, ти дуже правильно це кажеш, я теж вже набриднув від хайпу AGI, щодня рекламують, якийсь модель сильний, а в результаті, коли користуєшся, все так і є.
Зачекай, ти кажеш, що 6 агентів працюють разом? Який результат, чи дійсно це зменшує обсяг роботи?
Чесно кажучи, зараз агенти лише справляються з деякими повторюваними брудними завданнями, справжній складний аналіз все ще має виконувати людина, ця розповідь про AGI дійсно зайшла занадто далеко.
І все ж, хтось на Твіттері щодня кричить, що AGI прийде наступного року... хехе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 2025-12-22 21:37
Ну... 6 агентів працюють над знаннями? Здається непогано, але я ставлю п’ять гривень, що більшу частину часу все одно доведеться вручну виправляти баги.
В останні дні я використовую близько 6 агентів ШІ для знань, і, чесно кажучи? Консенсус у технічних колах залишається незмінним — AGI залишається більше вигадкою, ніж реальністю. Звичайно, автоматизація досягає деяких реальних випадків використання, але між тим, що ці моделі можуть робити, і тим, що гіпемашина постійно продає, існує величезний розрив. Практична реальність? Більшість з нас все ще виконує важку роботу, поки агенти займаються конкретними, чітко визначеними завданнями. Поки ми не побачимо справжніх проривів у міркуванні, розмови про AGI — це просто шум.