Коли надзвичайні повноваження використовуються занадто вільно, це фундаментально підриває рамки правовладдя. Повторне звернення до національних надзвичайних ситуацій як інструменту управління викликає серйозні побоювання щодо інституційних перевірок і балансів. Це має значення для учасників ринку — передбачуваність політики та правова стабільність є основоположними для довгострокової впевненості в активах. Оскільки інституційна участь у криптовалюті зростає, регуляторна ясність та конституційні обмеження стають все більш критичними. Напруга між гнучкістю виконавчої влади та системними запобіжниками заслуговує на увагу з боку всіх, хто спостерігає за тим, як управління формує фінансові ринки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiChef
· 12-22 22:53
ngl це саме тому нам потрібна Децентралізація... централізована влада, якщо вона вийде з-під контролю, дійсно не має порятунку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 12-22 22:51
не можу не погодитися, ось чому я так песимістично налаштований щодо нинішнього політичного середовища... як тільки влада вийде з-під контролю, її вже не зупинити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 12-22 22:43
Коли верховенство права зникає, довіра до активів також зникає. Ось чому проектування системи є таким важливим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 12-22 22:35
не буду приховувати, ось чому установи повинні добре подумати, перш ніж входити в криптовалюту ... якщо правова система буде знищена, довіра до активів відразу ж зруйнується
Коли надзвичайні повноваження використовуються занадто вільно, це фундаментально підриває рамки правовладдя. Повторне звернення до національних надзвичайних ситуацій як інструменту управління викликає серйозні побоювання щодо інституційних перевірок і балансів. Це має значення для учасників ринку — передбачуваність політики та правова стабільність є основоположними для довгострокової впевненості в активах. Оскільки інституційна участь у криптовалюті зростає, регуляторна ясність та конституційні обмеження стають все більш критичними. Напруга між гнучкістю виконавчої влади та системними запобіжниками заслуговує на увагу з боку всіх, хто спостерігає за тим, як управління формує фінансові ринки.