Коли проект підкреслює свою «основну команду», це іноді є ознакою занепокоєння щодо децентралізації. Чому? Тому що це вказує на те, що влада в прийнятті рішень, як правило, концентрується в кількох руках. Тим не менш, є застереження—якщо команда прозоро підзвітна і насправді керується структурами управління, а не користується одностороннім контролем, це інша справа. Справжнє питання не в тому, чи є команда, а в тому, чи залишається влада насправді розподіленою, чи лише виглядає так на папері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezer
· 2025-12-24 02:57
Розподіл прав на папері — це обман, головне — подивитися, чи дійсно розподілені права голосу у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 2025-12-22 22:57
Чи дійсно паперові акції такі коштовні? Адже все залежить від того, у чиїх руках реальна влада.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 2025-12-22 22:54
Паперове розподілення прав — це лише ширма, ключове питання в тому, чи не обманюють дані у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 2025-12-22 22:52
Справжня децентралізація не в обіцянках на папері, а в розподілі обчислювальної потужності та впливу, лише прозоре управління може насправді перевірити дані у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 2025-12-22 22:44
Схоже, це ще одне "ми маємо основну команду" замилювання очей... На папері кажуть про децентралізацію, а насправді що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 2025-12-22 22:41
Найсмішніше в паперовій Децентралізації, ключовим є те, наскільки великими є реальні повноваження команди.
Коли проект підкреслює свою «основну команду», це іноді є ознакою занепокоєння щодо децентралізації. Чому? Тому що це вказує на те, що влада в прийнятті рішень, як правило, концентрується в кількох руках. Тим не менш, є застереження—якщо команда прозоро підзвітна і насправді керується структурами управління, а не користується одностороннім контролем, це інша справа. Справжнє питання не в тому, чи є команда, а в тому, чи залишається влада насправді розподіленою, чи лише виглядає так на папері.