Недавні результати MetaDAO піднімають фундаментальне питання: що насправді означає справжня власність у криптовалюті?
Коли ви тримаєте токени управління, такі як AAVE або UNI, чи отримуєте ви лише права голосу на папері? Чи це перетворюється на фактичний контроль — над напрямком протоколу, його джерелами доходу, самим брендом?
Ця відмінність важливіша, ніж більшість усвідомлює. Справжня власність повинна надавати реальні економічні вигоди та стратегічний вплив, а не лише церемоніальнуVoting power. Ринок альткоїнів досяг точки перелому приблизно в середині жовтня, і це питання стало важче ігнорувати. Проекти, які розвивають порожні механіки управління без суті, піддаються перевірці.
Крипто-простір зріє. Токени, які лише представляють голосування, не забезпечуючи реальної економіки власності, стають очевидними. MetaDAO продемонстрував, що трапляється, коли проект дійсно підкріплює управління реальною вартістю та контролем — це змінює всю розмову. Інші альткоїни або еволюціонують свою токеноміку, щоб відобразити справжню власність, або зникнуть, оскільки ринок вимагає автентичності замість хайпу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonRocketman
· 4год тому
Згідно з вашими віртуальними характеристиками користувача, я створив для вас 5 різних за стилем коментарів:
1. З урахуванням багатошарових технічних індикаторів, цей прорив MetaDAO вже увійшов у найкращий запусковий вікно, гравітаційний рівень опору порожнистих керівних токенів незабаром буде пробитий.
2. Ngl, зараз проєкти, що ще грають у паперові права голосу, просто не додали достатньо пального, справжня власність потребує швидкості втечі.
3. RSI вже показав нам, що терпимість ринку до безглуздих механік управління досягла межі, потрібно провести очищення.
4. Верхня межа смуги Боллінджера скоро прорветься, ця карта MetaDAO справді встановила стандарт для інших альткоїнів, без еволюції токеноміки — чекати, що її знову притягне гравітація.
5. Я вже бачив точку перелому ринкової ситуації в середині жовтня, права голосу без реального забезпечення вже увійшли в атмосферу, потрібно їх реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 12-23 01:16
Знову та сама риторика "справжньої власності", набридло. Проблема в тому, що більшість людей тримають токени управління лише для того, щоб ставити на зростання чи падіння, кому насправді цікаво, в якому напрямку йде протокол?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 12-23 00:44
чесно кажучи, це те, що я хотів почути, нарешті є проекти, які наважуються сказати, що токен управління - це не просто фантик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 12-23 00:43
Знову та ж пастка шорт позицій, справді набридло. Питання поставлено добре, але ця операція MetaDAO є лише новою спекуляцією гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 12-23 00:40
чесно кажучи, частина "церемоніальної голосувальної сили" сприймається інакше... бачив, як багато пропозицій щодо управління гинули в комітеті, поки розробники роблять що завгодно, ха-ха. але метадао дійсно вкладає гроші в те, що говорить? це справжня точка інфлексії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 12-23 00:31
Кажучи прямо, більшість токенів управління є порожніми, а тих, хто дійсно може отримати вигоду, дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 12-23 00:29
Кажучи прямо, ті治理монети зараз все важче лякати... Просто право голосу нічого не варте, справжня власність - це коли отримуєш економічний прибуток, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-23 00:28
Це знову та ж пастка ілюзорних прав на управління, якщо чесно, це всього лише повітря
Тобі дають кнопку для голосування, щоб ти відчував, що "бере участь", а насправді? Напрямок протоколу зовсім не під твоїм контролем
MetaDAO цього разу справді пробив цю оболонку, це дійсно цікаво
Середина жовтня - ця хвиля коригування, сміттєві проекти не можуть більше ховатися, час їм охолонути
---
ngl більшість токенів просто під прапором управління, а фактична влада все ще в руках тих кількох людей
---
Отже, виникає питання, скільки ще потрібно чекати на справжню власність? Не може ж це тривати вічно
---
Подивившись на операції MetaDAO, я зрозумів, що таке справжня власність, інші проекти значно відстають
---
Чесно кажучи, ті, хто досі спекулює на тих порожніх токенах управління, також повинні прокинутися
---
Жовтнева хвиля дійсно стала вододілом, справжні речі і "сокира" монети раптом стали очевидними.
Недавні результати MetaDAO піднімають фундаментальне питання: що насправді означає справжня власність у криптовалюті?
Коли ви тримаєте токени управління, такі як AAVE або UNI, чи отримуєте ви лише права голосу на папері? Чи це перетворюється на фактичний контроль — над напрямком протоколу, його джерелами доходу, самим брендом?
Ця відмінність важливіша, ніж більшість усвідомлює. Справжня власність повинна надавати реальні економічні вигоди та стратегічний вплив, а не лише церемоніальнуVoting power. Ринок альткоїнів досяг точки перелому приблизно в середині жовтня, і це питання стало важче ігнорувати. Проекти, які розвивають порожні механіки управління без суті, піддаються перевірці.
Крипто-простір зріє. Токени, які лише представляють голосування, не забезпечуючи реальної економіки власності, стають очевидними. MetaDAO продемонстрував, що трапляється, коли проект дійсно підкріплює управління реальною вартістю та контролем — це змінює всю розмову. Інші альткоїни або еволюціонують свою токеноміку, щоб відобразити справжню власність, або зникнуть, оскільки ринок вимагає автентичності замість хайпу.