Справжнє випробування, з яким стикається Біткойн, може бути набагато глибшим, ніж коливання ринку. Нещодавні технічні аналізи загроз від квантових обчислень вказують на те, що приблизно одна третина обігових біткойнів має критичний ризик — адреси відкритих ключів цих монет тривалий час були піддані впливу у блокчейні, і як тільки квантові обчислення досягнуть прориву, ці активи можуть миттєво втратити захист криптографії.

Складність проблеми полягає в тому, що її не можна легко вирішити через оновлення програмного забезпечення. Навіть якщо у всій мережі Біткойн буде реалізовано квантовий захист, вже "викриті" монети все ще піддаються ризику обхідних атак. Це потрапляє в парадокс: дозволити потенційні крадіжки на мільярди доларів чи порушити принцип недоторканності Біткойна "код — це закон" шляхом примусової інтервенції? Незалежно від вибору, це завдасть шкоди довірчій основі всієї системи.

Справжній зворотний відлік починається не з моменту прориву у квантових технологіях, а з швидкості, з якою спільнота Біткойна може досягти консенсусу — чи зможе реакція спільноти випередити розвиток квантових обчислень?

Існування цього базового ризику спонукало до більш фундаментального роздуму: коли основна функція активів — безпечне зберігання — стикається з довгостроковими загрозами, які не можна уникнути шляхом пасивного володіння, ми повинні переосмислити, що складає справжній надійний і стійкий ціннісний фундамент в світі криптовалют.

На цьому фоні роль стейблкоїнів починає виглядати по-іншому. Особливо ті стейблкоїни, які мають надмірну заставу як основний механізм, їхня логіка зовсім інша — безпека не залежить від єдиного криптографічного бар'єру, а будується на багатовимірному покритті активів і реальних заставах. Такий дизайн уникає ризиків криптографічних ігор у майбутньому, натомість через підтримку реальних активів забезпечує інший вимір визначеності.

Коли Біткойн думає про те, як впоратися з квантовими загрозами, стейблкоїни вже представили відповідь на питання "абсолютної впевненості" — не за рахунок складності криптографічних алгоритмів, а завдяки真实性 активів. У цьому сенсі різноманітні способи зберігання вартості стають більш раціональним вибором у конфігурації криптоактивів.