Якщо шукати найяскравіший голос у крипторинку 2025 року, спільний засновник і головний інвестиційний директор однієї з провідних інвестиційних компаній зазвичай привертає найбільшу увагу. Цей аналітик з Уолл-Стрит, який називає себе "нумерологом Уолл-Стріт", нещодавно став представником бичачої позиції щодо Ethereum — на форумі в індустрії 4 грудня він відверто заявив, що ETH на рівні 3000 доларів "сильно недооцінений", і навіть стверджував, що до кінця 2025 року ETH може досягти 15000 доларів.
Як стратегічний експерт, який роками активно виступає на медіа та інституційних роудшоу, кожне його слово сприймається ринком як орієнтир, і в даний момент всі думки громадськості спрямовані на позитив.
Але ситуація змінилася. Коли люди звернули свою увагу з публічних виступів на внутрішні файли підписників установи, вони виявили вражаючу контрастність: у найновішому звіті про стратегічний прогноз на 2026 рік, опублікованому тією ж установою, основний прогноз виявився протилежним - вважається, що в першій половині 2026 року криптоактиви можуть зазнати значного падіння, а цільовий діапазон для ETH визначений на рівні 1800–2000 доларів.
Один говорить 15 тисяч, інший тихо дивиться на 1800–2000, такі "матрешкові" відмінності в поглядах миттєво стали центром громадської уваги. Чи є публічна заява стриманою, чи внутрішні документи більш реалістичні? Ринок починає переосмислювати ті, здавалося б, авторитетні прогнози інститутів — адже справжні рекомендації зазвичай приховані на закритих приватних засіданнях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 12-23 01:51
Типова пастка обману для дурнів, оголошують одну ціну, а насправді це інша ціна, ці установи справді вміють грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 12-23 01:39
Ха-ха, публічно кричать 15 тисяч, а насправді бачити 1800, я занадто добре знайомий з цим трюком
Ось чому я ніколи не вірю словам знаменитостей, я лише дивлюсь на їхні позиції
Ще раз обдурювали людей, як лохів, так? Друзі
Справжні прогнози ховаються в платних групах, роздрібний інвестор завжди дізнається останнім
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 12-23 01:31
чесно, це пік інституційного театру зараз. ти мені кажеш, що "оракул" на сцені піднімає $15k eth, поки приватно позиціонується на $1800? класичний сценарій — продавати мрію роздрібному інвестору, хеджувати реальність для фактичного капіталу. матриця кореляції ніколи не брешуть, але пости в linkedin дійсно лукавлять, лол.
Якщо шукати найяскравіший голос у крипторинку 2025 року, спільний засновник і головний інвестиційний директор однієї з провідних інвестиційних компаній зазвичай привертає найбільшу увагу. Цей аналітик з Уолл-Стрит, який називає себе "нумерологом Уолл-Стріт", нещодавно став представником бичачої позиції щодо Ethereum — на форумі в індустрії 4 грудня він відверто заявив, що ETH на рівні 3000 доларів "сильно недооцінений", і навіть стверджував, що до кінця 2025 року ETH може досягти 15000 доларів.
Як стратегічний експерт, який роками активно виступає на медіа та інституційних роудшоу, кожне його слово сприймається ринком як орієнтир, і в даний момент всі думки громадськості спрямовані на позитив.
Але ситуація змінилася. Коли люди звернули свою увагу з публічних виступів на внутрішні файли підписників установи, вони виявили вражаючу контрастність: у найновішому звіті про стратегічний прогноз на 2026 рік, опублікованому тією ж установою, основний прогноз виявився протилежним - вважається, що в першій половині 2026 року криптоактиви можуть зазнати значного падіння, а цільовий діапазон для ETH визначений на рівні 1800–2000 доларів.
Один говорить 15 тисяч, інший тихо дивиться на 1800–2000, такі "матрешкові" відмінності в поглядах миттєво стали центром громадської уваги. Чи є публічна заява стриманою, чи внутрішні документи більш реалістичні? Ринок починає переосмислювати ті, здавалося б, авторитетні прогнози інститутів — адже справжні рекомендації зазвичай приховані на закритих приватних засіданнях.